名义社区与实质社区:社区的本质与分类——基于土地产权性质与城市公共服务供给机制的二维视角
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

教育部哲学社会科学重大攻关项目“完善基层社会治理机制研究”(14JZD030)。


Nominal Community and Substantive Community:the Nature and Classification of the Community——Based on the Dual Perspective of Land Property and Urban Public Service Supplying Mechanism
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    在城乡分治体制下,“社区制”起初专指我国城市基层治理单元。然而,由于社区概念的泛化使用,社区的内涵与属性也趋于模糊化。基于我国土地产权性质与城市公共服务供给机制两个维度,揭示城乡社区的内涵与属性的差异,进而重构社区的分类体系,将之划分为“名义社区”与“实质社区”。这将有助于在由城乡二元结构下城乡分治体制向城乡一体化下城乡共治体制转型的新时代,构建既有共性又有特色、既统筹设计又因地制宜的城乡社区治理体系。

    Abstract:

    Community in China initially refers to the urban grassroots governance unit under the system of separated administration of urban area and rural area. However,the generalization of the concept of community obfuscates its connotations and attributes. This paper discusses the differences of connotations and attributes between urban and rural communities,and then reconstructs the classification system of the community,dividing it into “nominal community” and “substantive community” based on the dual dimension of land property and urban public service supplying mechanism. This is expected to help to build a system of urban and rural community governance,featured by commonality and individuality,and toplevel design and localization in the new era of transition to urban-rural co-governance.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

张雪霖.名义社区与实质社区:社区的本质与分类——基于土地产权性质与城市公共服务供给机制的二维视角[J].华中农业大学学报(社会科学版),2019(3):24-31

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2019-04-18
  • 出版日期: