Page 6 - 《华中农业大学学报(社会科学版)》2020年第1期
P. 6
华中农业大学学报( 社会科学版),( 总 145 期) 2020 ( 1 )
JournalofHuazhon gA g riculturalUniversit y ( SocialSciencesEdition )
贫困、 RCTs 及其争议
——— 2019年诺贝尔经济学奖简评
罗必良
( 华南农业大学 国家农业制度与发展研究院, 广东 广州 510642 )
摘 要 2019 年诺贝尔经济学奖授给了巴纳吉( Baner j ee )、 迪弗洛( Duflo ) 和克雷默
( Kremer ) 三位经济学家.文章介绍了获奖者对贫困与发展问题的细致研究及其贡献, 简要
说明了微观实证中的 RCTs方法及其应用价值, 并对由 RCTs方法所引发的争议进行了梳
理与评价.在此基础上强调: 尽管众多经济学家已经对经济学的实验主义方法论反复做过
批判, 但应该承认, 经济学诺奖的技术性或技巧性倾向越来越明显, 与鼓励基础性的理论突
破或原创性的知识贡献的初衷背道而驰.经济学的实证研究是重要的, RCTs方法对于提
升对现实问题的洞察力也是重要的, 但并非是解决发展或贫困问题的“ 万用良药”.
关键词 诺贝尔经济学奖;贫困; RCTs ;争议
中图分类号: F061.3 ; C33 文献标识码: A 文章编号: 10083456 ( 2020 ) 01000108
DOI 编码: 10.13300 / .cnki.hnwkxb.2020.01.001
j
瑞典皇家科学院将 2019 年度诺贝尔经济学奖授给了三位关注贫困问题研究的经济学家, 即
MIT 的巴纳吉( Abhi j itBaner j ee ) 和迪弗洛( EstherDuflo ), 以及最早采用实验方法研究贫困问题的
克雷默( MichaelKremer ), 以表彰他们为减轻全球贫困所采用的实验性方法而做出的贡献.因为他
们所用的方法及其研究, 大大提高了应对全球贫困的能力, 他们基于实验的新方法改变了发展经济学,
并使之重新成为一个生机勃勃的研究领域.尽管每年的经济学诺奖都会引发一些争论, 但2019年的评
奖结果一经公布, 却引起了广泛的争议, 从而为本届诺奖抹上了一丝淡雾而不似以往那样光彩夺目.
一、 对贫困问题的细分研究
在发展经济学研究领域, 最难解的课题是贫困问题.尽管学者们为此做出了不懈的努力, 但理论
与方法的“ 贫困” 丝毫没有减轻.所以, 将 2019 年诺奖授予对有关贫困问题的研究者, 体现了对发展
经济学的重视, 毕竟世界 85% 的人口生活在发展中国家, 也表达了评奖委员会对全球重大问题的
关切.
发展经济学或发展中国家经济学, 有时也被戏称为“ 穷国的经济学”, 是专门研究发展中国家问题
的一个经济学分支.严格来说, 它并非标准的学科分支, 而是经济学在发展中国家的应用.发展经济
学曾在 20 世纪 50 — 70 年代因为提出了各种雄心勃勃的发展战略而广受青睐, 从中产生的数位诺贝
尔奖得主, 例如 1974 年获奖的缪尔达尔( M y rdal )、 1979 年获奖的刘易斯( Lewis ) 和舒尔茨( Schultz ),
都是发展经济学家中的佼佼者.
可惜好景不长.由于发展经济学家们深受凯恩斯主义的影响, 并根据哈罗德 G 多马模型、 索洛模
型以及两部门增长模型, 认为只要通过政府干预、 加大资本投入, 并与本国丰富而廉价的劳动力资源
收稿日期: 20191020
基金项目: 国家自然科学基金政策研究重点支持项目“ 农地确权的现实背景、 政策目标及效果评价”( 71742003 );国家自然科学基金
青年项目“ 确权、 信任与农地流转契约选择”( 71703041 ).
作者简介: 罗必良( 1962G ), 男, 教授, 长江学者, 博士; 研究方向: 农业经济与制度经济.