Page 68 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2020年第4期
P. 68

第 ４ 期                       秦诗乐 等: 市场主体参与能否减少稻农的农药过量施用?                                ６ ３

               用经济学的方法进行研究, 另一类主要是基于有限理性的假设, 运用社会学方法进行研究.关于农药
               过量施用与否的判定可从两方面展开: 一是从经济学角度来说, 当农药施用的边际收益低于边际成本
               时, 则为过量施用.二是技术意义上的过量, 即用了比实际需求多的量, 如未按照农药标签的规定用
               量和操作规程来使用农药所致的过量、 错过最佳用药时机所致的过量等.因此, 本文将从两个角度对
               农户的农药过量施用进行界定: 在水稻种植中, 农户每增加一单位农药投入所带来的边际收益低于边
               际成本时的农药用量, 则为农药过量施用; 当农户的单次用药剂量超过农药标签的规定, 也为农药过
               量施用.
                   １． 理论分析
                   农户在水稻的生产种植过程中, 究竟是否存在过量施药行为? 用药过量或不足的程度如何? 对
               于这一问题的判别, 根本在于对农药边际生产率的测算.
                   ( １ ) 农药的边际生产率.假设所有农户都是理性的经济人, 都以利润最大化为目标, 利润最大化
               的目标利润函数为:
                                                        (
                                            Π＝max p y F X , Z) －∑r i X i－ p z Z                       ( １ )
                                                 z               i
                   式( １ ) 中, Π 表示稻农的农业生产净收益, F ( X , Z ) 为生产函数, 表示水稻的总产量, 表示稻米
                                                                                              p y
               价格. X i 表示一系列生产性投入, r i 表示 X i 的价格; Z 表示农药投入, 表示农药的价格.在完全竞
                                                                             p z
               争的市场条件下, 农药投入的最优一阶条件满足:
                                                          (                                           ( ２ )
                                                    p y F z x , z) ＝ p z
                   式( ２ ) 中, F z 表示对z 的一阶导数, 根据微观经济学理论, F z x , z) 为农药的边际产品价值
                                                                              (
                                                                        p y
               ( valueofthemar g inal p roduct , VMP ), 表示每增加使用一单位农药增加的收益.因此农药的边际生
               产率则为每增加一单位农药投入量所增加的收入与农药价格的比值, 即VMP /                                     .只有VMP 等于
                                                                                      p z
               p z 时, 可获得最大利润, 这意味着VMP /           p z＝１ 表示用药达到最优; VMP /         p z＜１ 表示用药过量, 减少
                                           p z＞１ 表示用药不足, 增加农药施用才能增加利润.
               农药施用才能提高利润; VMP /
                   ( ２ ) 损害控制生产函数.水稻的产出受生产性投入与损害控制投入两者的共同影响.在农业生
               产活动中, 农药投入与其他投入不同, 它不能直接增加农作物的产量, 而是作用于病虫害来减少由病
               虫害所引起的农作物产量损失.然而, 在 CＧD 生产函数中, 并未区别对待农药投入, 这将导致对农药
               投入生产率的过高估计或者对其他投入生产率的低估                         [ ９ ] .因此, 使用标准的 CＧD 生产函数去估算农
               药的边际生产率并不恰当, 而将农药投入当作风险控制投入进行估算, 则可克服 CＧD 生产函数无法
               准确拟合农药边际生产率的缺陷.
                                                                                   [ ９ ]
                   Lichtenber g 等提出的损害控制生产函数具体表述为: Q＝F [ X , G ( Z )] . Q 表示水稻产值, F
               ( X ) 表示 CＧD 生产函数, X 表示一系列生产性投入, 如有机肥投入、 化肥投入、 种苗投入、 劳动力投
               入、 灌溉投入、 机械投入等. G ( Z ) 表示损害控制函数, 有四个函数分布形式, 其概率密度函数能够迅
               速收敛到 ０ , 介于 ０ 与 １ 之 间, 因 此 决 定 了 农 药 ( Z ) 造 成 损 害 的 程 度 和 控 制 的 有 效 性.本 文 选 择
                                        ①
               Weibull函数形式进行估计 , 其表达形式如下:
                                                                     γ
                                                   (
                                                                (
                                                 G Z) ＝１－ex p －Z )                                    ( ３ )
                   在损害控制函数中, 变量一般选择产值和投入要素成本, 而非产量和要素投入量.同时, 由于农
               药的防治对象( 如: 病害、 虫害、 草害及生长调节等) 和加工剂型的不同, 农药的品类和规格繁多且具体
               用药数值的单位不统一, 导致在微观调研中难以对农药投入量进行精确计算, 且农户对生产中投入的
               农药成本更为敏感.因此, 选择利用水稻产值和投入要素的成本对农药边际生产率进行估计.在此
               基础上, 建立损害控制模型的回归方程, 如下:
                                        lnQ i＝α＋∑ β i lnX i＋lnG ( Z ) ＋∑θ j C j＋ μ                    ( ４ )


                  在四种分布中, Pareto分布的模型隐含着产出弹性不变的条件, 因此本研究不予采纳.在实证研究中, 除 Pareto分布外, 其余三
               ①
                  种分布都曾被应用于实证分析中.但由于没有确切的理论依据表明选择哪种形式是最好的, 可依据计算简便、 易于理解、 对数据
                  拟合度较好的原则, 选择三种分布中的一种, 而本研究中 Weibull分布对数据的拟合效果较好, 予以采纳.
   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73