Page 89 - 《华中农业大学学报(社会科学版)》2020年第4期
P. 89

4
                8
                                             华中农业大学学报( 社会科学版)                                   ( 总 148 期)
                                               表 2  变量定义及描述性统计分析
                        变量名称                                含义及赋值                           均值     标准差
                农技推广服务获取                2017 年您家获得农技培训服务或技术指导情况: 是 =1 ; 否 =0               0.589   0.492
                老龄化程度( 以 60 岁为标准)       2017 年年龄大于等于 60 岁的农业劳动力 / 家庭劳动力总数                  0.371   0.327
                老龄化程度( 以 65 岁为标准)       2017 年年龄大于等于 65 岁的农业劳动力 / 家庭劳动力总数                  0.288   0.287
                社会网络嵌入
                社会网络嵌入综合指标              因子分析后的综合得分                                           0     0.707
                关系嵌入                    因子分析提取的公因子 1                                         0     1.000
                结构嵌入                    因子分析提取的公因子 2                                         0     1.000
                家庭生产决策者特征
                年龄                      生产经营决策者 2017 年实际年龄( 周岁)                            51.337  12.872
                性别                      男 =1 ; 女 =0                                        0.936   0.244
                受教育程度                   小学及以下 =1 ; 初中 =2 ; 高中 =3 ; 大专 =4 ; 本科及以上 =5        2.140   0.960
                风险偏好                    您尝试新技术( 新品种) 意愿: 不愿意 =1 ; 一般 =2 ; 愿意 =3            2.100   0.873
                                        与周围同龄人比, 身体健康状况: 很差 =1 ; 较差 =2 ; 一般 =3 ; 较好 =4 ,
                健康状况                                                                       3.756   1.429
                                        很好 =5
                                        您获取农业生产经营方面信息的能力: 很差 =1 ; 较差 =2 ; 一般 =3 ; 较
                信息获取能力                                                                     3.070   1.038
                                        好 =4 ; 很好 =5
                家庭特征
                农业收入占比                  2017 年家庭农业收入占比                                     0.331   0.229
                加入合作社情况                 您是否为当地农民合作社成员: 是 =1 ; 否 =0                         0.433   0.496
                与村干部紧密程度                您家中是否有亲戚朋友为村干部: 是 =1 ; 否 =0                        0.312   0.464
                生产经营规模                  2017 年家庭农业生产实际经营面积 / 亩                             14.626  17.375
                外出务工情况                  2017 年家庭外出务工人员数量 / 人                               2.258   1.365
                村庄特征
                与当地县级政府距离               所在村庄距离当地县级政府距离 / 千米                                15.981  11.402
                农技培训情况                  近 2 年村庄举办农业技术指导培训班情况 / 次                           3.297   1.880
                科技特派员拥有情况               村庄有无专门的农技指导服务方面的科技特派员: 有 =1 ; 无 =0                 0.366   0.482


               好.其中,( 1 ) 和( 2 ) 的估计结果显示, 农业劳动力老龄化对农户农技推广服务的获取具有负向影响,
               且在 5% 和 10% 水平上显著, 即随着劳动力老龄化程度的升高, 农户农业技术推广服务获取会越来越

               困难, 假说 1 得到验证.
                   表 3 中( 1 ) 估计结果显示, 社会网络嵌入这一变量在 1% 水平上显著为正, 表明社会网络嵌入程

               度的增加, 会显著提高农业生产中劳动力老龄化农户的农技推广服务获取, 假说 2 得到验证.同时,
               表 3 中( 2 ) 的估计结果显示, 关系嵌入与结构嵌入分别在 1% 和 5% 水平上显著, 表明其二者均对农户
               农技推广服务 的 获 取 有 正 向 影 响, 有 助 于 老 龄 化 农 户 农 业 技 术 推 广 服 务 的 获 取, 进 一 步 验 证 了
               假说 2 .
                   表 3 中控制变量结果显示, 家庭经营决策者的受教育水平、 风险偏好水平、 身体健康状况水平、 信
               息获取能力对农户获取农技推广服务有显著的正向影响.伴随农技推广体制不断完善, 受教水平较
               高的农户与公共农技推广部门更易于沟通交流, 形成利益联结机制, 优先获得农技推广活动参与机
               会.偏好于冒险、 身体健康状况越好的农户, 更容易接纳新技术, 积极响应农技推广服务.鉴于当下
               农技推广服务的资源有限性与农户家庭经济地位不平等, 信息获取能力较强的农户, 易于获得准公共
               性资源的惠顾, 获取农业技术推广服务.
                   农户家庭中农业收入占总收入比重、 加入合作社、 耕地经营规模、 家中有亲戚朋友为村干部, 均会
               对农户农技推广服务获取有显著的正向影响.这与相关学者的研究结果也较为一致                                        [ 28 ] .其中, 以农
               业收入为家中主要经济来源的农户, 较为关注农技推广, 会积极响应农技推广服务工作开展, 参与到
               农技推广的培训、 实验、 示范中.农民专业合作社、 规模经营大户作为现代农业经营主体体系的重要
               组成部分, 得益于其组织优势、 规模经营优势, 往往与农技推广服务体系相联系进行农业技术推广活
   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94