Page 76 - 《华中农业大学学报(社会科学版)》2021年第5期
P. 76

7 0                              华中农业大学学报( 社会科学版)                               ( 总 155 期)


                  三、 实证结果与分析


                 1. 农户务农意愿的决策方程估计
                   Lo g it方程估计了农户务农意愿的倾向得分值, 结                             表 3 Lo g it方程估计结果
               果如表 3 所示, 受访者年龄、 健康状况、 受教育年限、 家                         变量类型          系数     标准误    Z 值
               庭劳动力数量与其务农意愿均显著, 其余控制变量不显                          性别                -0.162  0.285  -0.57
               著; 具体是年龄对农户务农意愿有显著的负向影响, 表                         年龄              -0.092 ∗∗∗  0.018  -5.12
                                                                  健康状况             0.410 ∗∗∗  0.129  3.19
               明农户年龄越大其务农意愿越弱; 健康状况对农户务农                          受教育年限            -0.072 ∗  0.038  -1.92
               意愿有显著的正向影响, 表明身体状况越好的农户务农                          是否为公职人员           -0.539  0.422  -1.28
               意愿越强; 受教育水平与农户务农意愿有显著的负向影                          是否参与农业合作社         -0.087  0.480  -0.18
                                                                  家庭劳动力数量           0.228 ∗  0.119  1.91
               响, 表明受教育水平越高的农户从事农业生产的可能性                          家庭总收入             -0.021  0.040  -0.52
               越小; 家庭劳动力数量与农户务农意愿有显著的正向影                          耕地面积              0.010   0.016  0.66
               响, 表明 家 庭 劳 动 力 越 多 的 农 户 更 倾 向 于 从 事 农 业          耕地质量              -0.049  0.184  -0.27
                                                                  常数项              6.231 ∗∗∗  1.382  4.51
               生产.
                                                                  LR 统计量           77.12 ∗∗∗
                   2. 平衡性检验                                       PseudoR 2         0.141
                   为保证倾向得分匹配结果的可靠性, 表 4 对控制变                      注: ∗ 、 ∗∗ 和 ∗∗∗ 分别代表统计结果在 10% 、 5% 、 1% 统计
               量进行了平衡性检验.表 4 中第 3 列和第 4 列是具有                        水平下显著, 后表同.
               务农意愿和不具有务农意愿样本组匹配前后的均值; 第 5 列是匹配前后的标准偏误, 其中匹配前后大
               多数变量的标准偏误大幅度缩小, 仅有耕地质量变量的标准偏误有所增加, 值得一提的是匹配后所有
               控制变量的标准偏误均小于 10% ; 第 6 列是标准误减少的绝对值; 第 7 列是具有务农意愿和不具有
               务农意愿样本组匹配前后均值的显著性, 其中, 匹配前性别、 年龄、 健康状况、 是否为公职人员、 家庭劳
               动力数量、 家庭收入、 耕地面积变量均显著, 匹配后所有控制变量均不显著.由此可见, 具有务农意愿
               和不具有务农意愿样本组存在的个体差异已经消除, 表明该模型通过了平衡性检验.
                                             表 4  匹配前后控制变量的平衡性检验
                      变量类型          匹配类型      处理组      控制组      标准偏误 / %      标准误绝对值减少 / %         t 值
                                    匹配前       0.599    0.730      -27.9                          -2.390 ∗∗
                性别                                                                  88.1
                                    匹配后       0.607    0.623       -3.3                           -0.570
                                    匹配前      56.123    62.989     -79.7                         -7.230 ∗∗∗
                年龄                                                                  97.5
                                    匹配后      56.725    56.555      2.0                            0.390
                                    匹配前       3.673    3.000       63.7                          6.070 ∗∗∗
                健康状况                                                                91.8
                                    匹配后       3.643    3.588       5.2                            1.010
                                    匹配前       6.682    6.663       0.5                            0.050
                受教育年限                                                              -1149
                                    匹配后       6.669    6.900       -6.4                           -1.100
                                    匹配前       0.065    0.112      -16.7                          -1.650 ∗
                是否为公职人员                                                             61.7
                                    匹配后       0.065    0.083       -6.4                           -1.250
                                    匹配前       0.078    0.067       4.2                            0.360
                是否参与农业合作社                                                           64.4
                                    匹配后       0.078    0.082       -1.5                           -0.260
                                    匹配前       3.253    2.921       26.6                          2.480 ∗∗
                家庭劳动力数量                                                             79.5
                                    匹配后       3.253    3.321       -5.4                           -1.010
                                    匹配前       6.083    5.097       25.9                          2.170 ∗∗
                家庭总收入                                                               87.0
                                    匹配后       6.044    5.916       3.4                            0.600
                                    匹配前       8.226    6.181       22.4                           1.740 ∗
                耕地面积                                                                81.9
                                    匹配后       8.111    7.741       4.1                            0.710
                                    匹配前       2.176    2.157       2.8                            0.250
                耕地质量                                                               -125.9
                                    匹配后       2.174    2.131       6.4                            1.150
                 注: 本结果的匹配方法是 K 近邻匹配, 其中k=4 , 其余匹配方法均与该结果相同.同时, 规模调整预期对农户采纳有机肥技术的影
               响部分和务农意愿对不同资本禀赋的农户采纳有机肥技术的影响部分使用的控制变量均以表 4 为准.此外, 在总共 753 份观测值
               中, 匹配了 664 组样本, 89 组样本不在共同取值范围内.
   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81