Page 72 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2022年第1期

６ ６ 华中农业大学学报( 社会科学版) ( 总 １５７ 期)

２． 理论分析
( １ ) 劳动力禀赋对农村家庭相对贫困的影响.学界已在理论与实践上对农村人力资本的增收与
减贫作用予以认同 [ １８ ] . Sen可行能力理论认为贫困的成因是由于教育和健康水平低下导致创造收
入的能力或机会被剥夺 [ ２４ ] .因而教育与健康对农村人口, 尤其是农村劳动力的能力发展与收入获取
起到至关重要的作用.劳动力在教育、 健康上的人力资本投资, 会直观地转换为文化程度、 健康状况
等劳动力禀赋特征, 而其投入也将回报于就业机会的增多与收入水平的提高, 相关影响也可能会进一
步作用于贫困的发生.根据以往的经验研究, 文化程度、 健康状况等劳动力禀赋不仅会对农村家庭收

入水平具有积极影响, 还会对收入不平等产生作用 [ １７ ] .相对贫困是基于收入相对差距的一种贫困类
型, 其常规的测度指标基尼系数、 泰尔指数与收入不平等的相关定义、 测度具有较大的相似性, 据此,
本文提出假设:
H １ 劳动力禀赋提升对农村相对贫困的发生具有缓解作用.较高的农村家庭劳动力禀赋对应较
:
低的相对贫困发生率.
( ２ ) 非农就业的中介作用.文化程度、 健康状况等劳动力禀赋特征作为人力资本投资的结果较大
程度反映了劳动力的质量, 并会进一步作用于非农就业这一生计策略的选择.已有关于非农就业对
贫困的影响研究大多围绕非农就业与绝对贫困的关系展开探究.根据以往的经验研究, 农村劳动力
过剩与农业产品价值低是造成农村贫困发生的重要原因, 农村劳动力的生计策略改变势必会对其收
入水平与绝对贫困发生产生影响.现有的相对贫困常通过收入法为核心进行识别, 因而劳动力非农
就业对农村相对贫困也可能同对收入水平一样产生影响 [ ２１ ] .可以认为农村家庭的非农就业参与, 最
直接的目的是为了获取较农业生产更高的劳动报酬, 进而提高家庭收入以缓解相对贫困.具体而言,
非农就业对农村相对贫困的影响主要的实现途径有二: 一是增收效应, 即劳动力通过从农业生产向工
业、 服务业这种跨生产部门的配置策略改变, 以实现家庭总体收入水平的增加; 二是稳定效应, 由于生
产周期与价格波动, 农业生产具有不稳定性, 非农就业能够有效熨平由自然环境的多变性和市场价格
的波动性所导致的收入不确定性, 以平滑因农业生产而致的风险, 进而影响贫困发生 [ ２５ ] .据此, 本文

提出假设:
H ２ 非农就业在劳动力禀赋对农村相对贫困的影响机制中起到中介作用.即劳动力禀赋对农村
:
相对贫困除了直接效应外还会通过非农就业起到间接效应.
基于上述理论分析与可持续生计分析框架( sustainablelivelihoodframework , SLF ), 本文构建了
劳动力禀赋对农村家庭相对贫困的影响路径如图 １ .即劳动力禀赋特征作为生计资本会通过非农就

业这一生计策略途径进一步对农村相对贫困这一生计结果产生影响.

图 １ 理论分析框架