Page 27 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2023年第5期

22 华中农业大学学报（社会科学版） （总167 期）

劳动力转移背景下留守农户呈现出的以满足家庭基本食物需求的小规模、兼业化经营特点，既无法
形成规模集约用于抵消绿色生产方式转型带来的高额成本，又不具备机械作业的客观条件，制约着
绿色技术要素的推广使用 。值得强调的是，在留守小农普遍存在农业绿色发展融入困境时，回流的
[16]
农民工群体则为农业的绿色化转型提供了有益的人力资本补充和智力支持。农民工重返农业生产
后，农业成为了其主要的收入来源，不同于仅满足生存安全的简单生产，经历过市场化历练的回流农
户在更强的市场观念和获利动机驱动下 ，尤其是在化肥农药等农资产品价格以及雇工成本上升的
[22]
要素条件倒逼下，为获得更多的农业报酬，选择通过化学品的减量施用以降低投入成本，或采纳绿色
生产技术以提升农产品售价成为其理性选择。
基于此，本文提出假说 1：相比于一般的留守农户，具有外出务工经历的回流务农农户更可能主
动融入农业绿色发展轨道中，具体表现为化肥的减量施用。
2.农民工回流、工具改进与绿色化经营
通过施用工具的改进以降低无效损耗是化肥减量的重要思路。在较高的劳动力成本约束下，采
用人工施肥的农户一般会减少施肥次数，增加单次施肥量，从而导致化肥施用过量 。相对于人工作
[23]
业，机械施肥方式具有高强度、标准化的特点，在降低化肥施用损耗同时，还能满足农作物的营养需
要。特别地，由社会化服务组织提供的机械化施肥服务还可以发挥服务规模经济优势，降低施肥成
本 。 而相比于留守农户，回流农户则更倾向采用机械化的施肥方式替代人工。一是回流农户在城
[24]
市化和市场化的历练中，具备了更高的市场化意识（契约精神和市场精神）和交易能力 。为节约成
[25]
本达到收益的最大化，回流农户更有可能主动寻求成本更低的要素投入方式。相比于人工施肥，社

会化服务组织因大批量采购产生的更强谈判能力使其所提供的要素具有价格低廉的成本优势，有助
于满足回流农户追求收益最大化的经营动机。二是相比于传统农户，回流农户对新生事物具有更强
的接受能力，对效率更高的生产技术认知更强，更容易接纳新型的要素投入方式。三是回流农户久
疏农事，可能在农业生产经验和知识存量上不如传统农户，为此回流农户更情愿让专业生产的服务
组织提供机械化服务以弥补自身生产方面经验和知识的不足。
据此提出假说 2：回流务农农户有可能借助机械化施肥的方式以改进施肥效率，进而达到化肥减
量施用的效果。
3.农民工回流、经营规模扩张与化肥减量
鼓励农地流转与集中，扩大农户的农地规模，培育规模化农业经营主体，被认为是实现农业绿色
化的重要路径。在土地细碎化和小规模经营条件下，农户主要依靠粗放式的经营手段，偏好采用农
药化肥的密集投入来提高土地生产率，进行绿色经营的动力不足。与一般传统农户为解决温饱的安
全生产原则不同，积累了资金和具有更强经济理性的返乡农户为降低生产成本，获取更高的规模报
[17]
酬收入，更倾向于借助务工期间积累的资金，进行土地转入扩大农地规模 。根据诱致性技术变迁理
论，农地规模扩大后，随着劳动投入需求的增加，家庭内部劳动力变得更加稀缺，相对价格上升，此时
理性农户会选择节约更加稀缺和昂贵的劳动力要素，增加劳动节约型要素（机械）的使用 。如前所
[26]
述的减少人工作业而采用机械化施肥。更为重要的是，农户的土地规模化经营会使其土地资源的稀
缺程度和相对价格下降，土地节约型要素（如化肥）的投入也将减少。此外，耕地的细碎化带来的较
高田间管理成本和时间成本是农户增加化肥施量，以减少施肥次数和劳动力投入的重要诱因，而土
地流转在一定程度上可以改善这一现象。原因在于，土地流转有助于扩大农户耕地的地块规模，当

农户所拥有的地块规模较大时，一方面节省了转场所需的人工成本和时间成本，为机械作业提供了
条件；另一方面连续性的施用提升了农户施肥的熟练程度和惯性，从而由作业精准度提升带来施用
量的降低 。
[27]
据此提出假说 3：回流务农农户有可能通过扩大农地规模以实现化肥的减量施用，其中农地规模
具体表达为经营规模和地块规模两个维度。