Page 126 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2025年第3期

第3 期 刘正桃 等：网络基础设施建设如何影响农村家庭消费？ 121

表4 稳健性检验

Panel A （1） （2） （3） （4） （5） （6）
变量 2013截面匹配 截面匹配 逐期匹配 双侧缩尾 剔除直辖市 剔除东部城市
网络基础设施建设 0.1280 *** 0.1238 *** 0.1252 *** 0.1149 *** 0.1225 *** 0.0899 ***
(0.0309) (0.0308) (0.0308) (0.0291) (0.0347) (0.0318)
观测值 14452 14520 14224 14576 13656 10904
R 2 0.2337 0.2343 0.2359 0.2323 0.2351 0.2420
（1） （2） （3） （4）
Panel B
变量 家庭人均消费 家庭总消费 家庭总消费 家庭总消费
更换被解释变量 加入省级控制变量 排除其他政策干扰
0.1337 *** 0.1162 *** 0.1275 *** 0.1286 ***
网络基础设施建设
(0.0309) (0.0318) (0.0309) (0.0310)
0.1510
经济发展水平
(0.1091)
-0.0553
财政支出水平
(0.1243)
-0.0022
电子商务进农村
(0.0221)
0.0155
电信普遍服务试点
(0.0202)
观测值 14576 14576 14576 14576
R 2 0.2923 0.2324 0.2323 0.2323
注：所有列均控制了户主特征变量、家庭特征变量、个体固定效应和时间固定效应，下同。
政一般预算支出的对数来衡量财政支出水平，并在回归中进一步控制这两个变量。由表 4 的 PanelB
列（2）可知，加入的省级控制变量均不显著，与预期相符，宏观经济变量对微观家庭的影响很小。这
表明，在考虑了省级控制变量后，网络基础设施建设的系数仍在 1% 的水平上显著为正，进一步证明
了基准回归结果的稳健性。
（5）排除其他政策干扰。2014 年，中华人民共和国商务部发布第一批“电子商务进农村”综合示
范县名单，开启“电子商务进农村”试点。该政策不仅会加大农产品的网络零售额，也可能会加大农
村居民的网络消费额。此外，2015 年年底，中华人民共和国工业和信息化部办公厅和财政部办公厅
印发《2016年度电信普遍服务试点申报指南》，2016年年初公布试点地市名单。自此，“电信普遍服务
试点”政策开始实施。而该政策的目标之一就是促进农村的信息化水平，陕西、内蒙古、青海等地区
均有地市被选为“电信普遍服务试点”。因此，“电子商务进农村”和“电信普遍服务试点”政策在政策
实施时间上和“宽带乡村”政策有所重叠，且这两项政策也可能会对农村消费产生影响。为了剥离这
两项政策对本文基本结论的影响，生成在样本期间（2012−2018 年）内两项政策的政策虚拟变量，并
将两项政策分别纳入到基准回归模型中。结果如表 4 的 PanelB 列（3）和列（4）所示，在考虑了“电子
商务进农村”政策和“电信普遍服务试点”政策的影响后，网络基础设施建设的系数仍然显著为正，再
次证明本文的基准回归结果是稳健的。
（6）工具变量法。在前文的分析中，尽管使用了众多方法来证明结果的稳健性。但是国家发展

改革委等三部委在选择“宽带乡村”试点时以省为单位，被选为试点的省份以县（区、旗）作为单位来
推进“宽带乡村”试点工程。则“宽带乡村”试点工程不可避免地会受到省级层面、县（区、旗）层面众
多不可观测变量的影响，虽然本文在分析中尽量排除了不可观测变量的影响，但是没有办法将一一
控制和排除这些变量。本文参考已有文献做法 ，选取家庭所在城市距离“八横八纵”光缆骨干网节
[15]
点城市的最近距离作为工具变量，理由如下：其一，“宽带乡村”的出发点是促进经济欠发达的农村地
区和网络基础设施不完善的农村地区的宽带网络和经济的发展。距离节点城市越远，意味着该地区