Page 123 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2020年第4期

８１１ 华中农业大学学报( 社会科学版) ( 总 １４８ 期)

期望水平和达到目标之间的差异的判断或认知体验 [ １ ] .已有关于农村老年人生活满意度的研究更多
地集中在满意度现状及其影响因素两个方面.关于影响因素, 已有研究主要从年龄、 性别、 受教育程
度等个体层面, 婚姻关系、 家庭收入、 代际支持等家庭层面, 邻里关系等反映社会资本的社会关系层
面, 以及政策制度、 自然和人文环境变化等宏观层面去考察 [ ２Ｇ４ ] .经济和健康状况是影响老年人生活
满意度的主要因素 [ ５ ] .
子女是农村老年人主要经济来源和生活照料者.在人口老龄化程度不断加深和家庭赡养功能弱
化的冲突背景下, 家庭层面中的代际关系尤其是子女的代际支持对农村老年人生活满意度的影响得
到广泛关注.由于概念和研究范围的界定有所不同, 子女支持的内容通常和非正式照料及社会支持
等相关.在具体的经济供养上农村老年人比城市老年人更加依赖子女.但是, 由于相对贫困、 正式照
料服务不足和子女外出务工等原因, 农村子女支持行为减少, 老年人养老由子女支持这种非正式照料
[ ６ ] .子女代际支
形式向自我照料发展, 自我照料的老年人比重从 ２０００ 年到 ２０１０ 年间增长了 １８．７％
持的减少并不意味着其重要性的降低.贝克尔通过建立家庭生产和消费函数来分析家庭分工和家庭
生育决策, 认为从经济学的角度子女可以被认为是一种家庭内部的耐用消费品, 被生产出来后可以满
足父母的物质或精神需求 [ ７ ] .任何事物都有其自身的价值、 并且人和人之间的交往都可以看成一种
交换形式 [ ８ ] .家庭代际支持则是社会交换理论在家庭中的应用, 家庭资源在不同成员之间流动, 从
而实现各个成员自身效益的最大化.在我国这种代际交换或是家庭照料很大程度受到传统儒家文化
和孝道的影响, 一般是父辈养育子女, 为其进行相应投资, 子辈长大后回报父母.这种反馈关系费孝
通从“ 反馈论” 进行了详细的阐述, 文化成为影响家庭代际支持功能和形式的重要力量 [ １０ ] .
[ ９ ]
关于子女支持对农村老年人生活满意度的影响, 研究结论存在差异.主流观点认为子女支持如
经济支持和家务帮助可以显著提高其生活满意度 [ １１Ｇ１２ ] .代际支持使老年人具有更好的心理健康, 降
低他们的抑郁程度 [ １３ ] .也有部分研究得出相左的结论, 如有学者利用社会支持量表分析发现来自家
庭成员的支持对老年人生活满意度无显著性影响 [ １４ ] .以生活满意度指标研究生活质量时, 有研究运
用广义结构方程模型实证发现子女照料会降低农村残疾老年人的生活质量 [ １５ ] .子女的态度同样影
响代际支持的效果, 有研究表明当老年人在接受子女提供的非正式支持时, 如果感到没有被尊重, 其
患抑郁症的风险会提高, 并且女性老年人在意愿没有被了解时患抑郁症的风险比其他同龄人高 [ １６ ] ,
老年人希望自己得到尊重和自我意愿被照料者认可.在具体分析子女支持的作用过程时, 相关研究
[ １７ ] , 或子女经济支持对其提供的精
得出了子女提供经济支持会使子女生活照护的可能性提高 ５．３６％
神慰藉具有一定的替代作用 [ １８ ] 等结论.
子女支持对农村老年人生活满意度的影响已是新时代农村发展问题的研究重点和热点.然而通
过上述文献回顾可以发现现有研究仍存在以下不足:( １ ) 由于研究数据和研究方法的不同, 研究结论
往往存在差异.这突出表现在相关研究没有对研究结果做进一步的稳健性检验和内生性检验.( ２ )
大多数研究只注重检验单一的子女支持形式是否对农村老年人生活满意度存在影响, 较少在同一个
研究中分析不同子女支持形式的交互是否对农村老年人生活满意度产生作用.( ３ ) 虽然部分研究进
行了变量影响的异质性讨论, 但实证分析仅止步于简单的分组回归.基于此, 本文结合中国家庭追踪
调查( CFPS ) 数据实证分析子女经济支持和生活照护对农村老年人生活满意度的影响, 同时对分析结
果进行稳健性检验和内生性处理, 在此基础上分析两种子女支持形式之间的交互作用, 检验子女支持
对农村老年人生活满意度的异质性影响.

二、 研究设计

１． 数据来源
本文研究基于 ２０１６ 年中国家庭追踪调查( CFPS ) 数据. CFPS 由北京大学中国社会科学调查中
心实施, 是一项全国性的、 大规模的和多学科的社会跟踪调查项目, 具有较高的数据质量和研究价值.
一方面, 该项目覆盖 ２５ 个省 / 市 / 自治区, 样本量大, 由内隐分层方法抽取的多阶段等概率样本构成.