Page 62 - 《华中农业大学学报(社会科学版)》2021年第4期
P. 62

5 6                              华中农业大学学报( 社会科学版)                               ( 总 154 期)

                  综上, 国际粮食贸易网络的自组织机制全部得到检验, 关系嵌入机制则得到了部分支持.并且,
               扩张性和稳定性的影响效应较大, 在自组织和关系嵌入机制的影响下控制变量对粮食贸易网络关系
               形成的影响效应被逐渐削弱.
                   2. 拟合优度检验
                   本文针对模型 6 进行 TERGM 的拟合优度检验, 仿真次数为 1000 次, 得出国际粮食贸易网络的
               关键网络特征参数分布的仿真结果, 如图 3 所示.图 3 分别呈现了二元组共享伙伴( 图 3a )、 边共享
               伙伴( 图 3b )、 出度中心性( 图 3c ) 和三角形普查( 图 3d ) 等特征参数的频率分布结果.其中黑色粗实
               线为动态网络观测到的真实分布, 灰色线条则为仿真网络的 95% 置信区间结果, 图中四个关键参数
               的真实分布均位于或接近于仿真网络的 95% 的置信区间, 因此本文认为该模型仿真结果能够代表真
               实网络的结构特征.





















                                                 图 3 TERGM 拟合优度检验

                 3. 稳健性分析
                   ( 1 ) 调整时间间隔.将粮食贸易动态网络数据的时间间隔调整为 3 年, 得到包含 9 个时期的网络
               数据, TERGM 的实证结果见表 3 的模型 7 所示. H 1~H 3 H 4b 得到了支持, H 4a 未得到验证, 结论与
                                                                    、
               前文实证分析完全一致.
                   ( 2 ) 调整边选取标准.选择各经济体粮食进口额排名前三的贸易关系, 仍以两年作为动态网络的
               时间间隔, TERGM 的实证结果见模型 8 , H 1~H 3 H 4a 和 H 4b 均得到检验.值得注意的是, 粮食贸易
                                                            、
               竞争关系网络( mat _ TSI ) 对粮食贸易关系形成的影响在 0.1 的水平上显著, 可能的原因是放宽了边
               选取标准, 得到的粮食贸易关系网络过于稠密, 接近于全连通状态, 导致无法准确捕捉其关系嵌入

               机制.
                   ( 3 ) 调整 TERGM 估计算法. Leifeld等       [ 26 ] 给出了另外一种估计算法, 即通过蒙特卡洛马尔科夫

               最大似然估计实现, 适用于大规模网络.为了验证结果的稳健性, 本文采用该算法重新进行 TERGM
               估计, 结果见表 3 中的模型 9 , 对自组织机制和部分关系嵌入机制的验证再次被证实是稳健的.
                                                     表 3  稳健性分析

                        变量                    模型 7                   模型 8                   模型 9
                                                                                             
                Ed g es                   1.5049 ∗∗ ( 0.5056 )   1.7189 ∗∗ ( 0.6422 )   1.1371 ( 0.5983 )
                Activit y                -2.4483 ∗∗∗ ( 0.1263 )  -2.6202 ∗∗∗ ( 0.1454 )  -3.5214 ∗∗∗ ( 0.2016 )
                MultiGconnectivit y      -0.0463 ∗∗∗ ( 0.0066 )  -0.0443 ∗∗∗ ( 0.0033 )  -0.0690 ∗∗∗ ( 0.0039 )
                TriadicGclosure          0.3858 ∗∗∗ ( 0.0401 )  0.2877 ∗∗∗ ( 0.0410 )  0.3811 ∗∗∗ ( 0.0446 )
                Stabilit y               1.8737 ∗∗∗ ( 0.0766 )  1.9762 ∗∗∗ ( 0.0699 )  2.0259 ∗∗∗ ( 0.0747 )
                                                                       
                mat _ TSI                 -0.0788 ( 0.0648 )     -0.0971 ( 0.0589 )     -0.0648 ( 0.0566 )
                mat _ TCI                0.8113 ∗∗∗ ( 0.1265 )  0.7223 ∗∗∗ ( 0.0804 )  0.8476 ∗∗∗ ( 0.0770 )
                Reci p rocit y           0.7267 ∗∗∗ ( 0.1929 )  0.7465 ∗∗∗ ( 0.1149 )  0.5505 ∗∗∗ ( 0.0960 )
   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67