Page 7 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2022年第4期

华中农业大学学报（社会科学版），（总160期）2022（4）
Journal of Huazhong Agricultural University（Social Sciences Edition）

主持人导言

基要性变革：理解农业现代化的中国道路

罗必良

（华南农业大学 国家农业制度与发展研究院，广东 广州 510642）

摘 要 小规模、分散化的农业家庭经营格局阻滞现代生产要素的采纳与农业生产效
率的改进，这意味着衔接小农户与现代农业需要突破传统农地规模经营思路，探寻中国道
路。农业分工与专业化发展为中国农业现代化开拓出新空间。通过发展农业生产性服务，
即由专业化的服务供应商为小农户提供部分或全部生产环节的生产要素支持或者托管服
务，可弥补小农户的禀赋局限，促使其以迂回投资的方式采纳现代高效的生产要素。这是
不同于美国与日本“资本型农业”的“第三条道路”。由社会化而引入的现代生产要素、企业
家能力与组织方式，可视为“大国小农”农业现代化转型的基要性变革。文章对“农业社会
化服务研究”的专栏文章做了简要介绍，并对需要进一步研究的问题，尤其是全面推进乡村
振兴的基要性变革问题进行了讨论。
关键词 农业现代化；小农户；农业分工；社会化服务；基要性变革
中图分类号：F320 文献标识码：A 文章编号：1008⁃3456（2022）04⁃0001⁃09
DOI编码：10.13300/j.cnki.hnwkxb.2022.04.001

小农改造与存续问题，一直是农业经济学家与发展经济学家关注的重要话题。小农是中国农业
经营的核心主体，如何将小农户融入现代农业，使其成为推进农业转型以及高质量发展的中坚力量，
是中国农业现代化历史进程中的重大议题。

一、农业转型的理论回顾

关于小农改造及其存续问题，分别受到了包括马克思主义、实体主义、新古典/新制度经济学、生
计框架和后结构/后现代主义等不同理论维度的检视与探讨 。其中，以恰亚诺夫为代表的学者认
[1]
为，小农经济可凭借其“农民生产方式”抵御资本主义的渗透，有效应对外在力量 ；以马克思主义者
[2]
为代表的一派则判断，小农终将被消解或被资本主义农场替代，农民会成为雇佣劳动者 。相较而
[3]
言，恰亚诺夫关注于小农的延续，马克思则关注于小农的转型，二者分别表达了小农命运的非此即彼
的两个极端。显然，传统经典理论尚未顾及小农与现代农业的融合发展问题。
在经济学领域，应该重视舒尔茨的“改造传统农业理论”与张培刚的“农业国工业化理论”。众所
周知，舒尔茨认为，引进新生产要素并诱导现代农业发展是改造传统农业的核心要义所在 。这一主
[4]
张受到了发展中国家的普遍重视。舒尔茨指出，在生产要素和技术水平保持不变的情形下，受限于
相对较低的投资收益率，农户难以内生出投资冲动。唯有通过外生干预引进新要素，打破原有生产
均衡，才能改造提升传统农业。
无疑，这是标准的新古典主义经济学的分析范式。但可能存在的缺陷在于：第一，静态思维。新

收稿日期：2022⁃04⁃12
基金项目：国家自然科学基金重点项目“乡村振兴战略实施中政府与市场的关系及其协调研究”（71933004）。