Page 7 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2023年第6期

华中农业大学学报（社会科学版），（总168期）2023（6）
Journal of Huazhong Agricultural University（Social Sciences Edition）

农机作业服务市场的“本地化”

提高了农户粮食生产技术效率吗？

1
魏素豪 ，高延雷 2*

（1.吉林大学 行政学院，吉林 长春 130012；
2.中国农业科学院 农业经济与发展研究所，北京 100081）

摘 要 随着各地区农机保有量的持续增长，跨区农机作业服务市场容量不断收缩，
“本地化”农机作业服务快速兴起。基于华北平原微观农户的调查数据，运用超效率生产函
数形式的随机前沿生产函数法测算了农户粮食生产技术效率，并实证分析了农机作业服务
市场的“本地化”对农户粮食生产技术效率的影响及其作用机制。研究发现：农户粮食生产
存在一定程度的技术效率损失，且主要来源于管理误差；“本地化”农机作业服务一方面降
低了耽误农时导致减产的风险，提高了农户要素配置的灵活性，另一方面形成对农机手道
德风险的有效约束，提高了农机作业质量，进而促进农户粮食生产技术效率的提升；但是，
这一正向激励效应，随着农户农地经营规模扩张和兼业程度提升而逐渐减弱。为扩大激励
效应，应加快推动农机作业服务信息化、作业质量标准化建设，提高农机购置补贴政策的灵
活性。
关键词 农机作业服务；本地化；要素配置；交易成本；技术效率

中图分类号：F325.1 文献标识码：A 文章编号：1008⁃3456（2023）06⁃0001⁃13
DOI编码：10.13300/j.cnki.hnwkxb.2023.06.001

传统观点认为农业生产过程的不同工序需要匹配不同类型的机械，而各生产环节工序持续时间
短暂，投资农机后使用频率低下、沉没成本高昂，使得小农户缺乏农机投资的意愿或能力，因此小规
模经营难以实现机械化，推动土地规模化经营是实现农业机械化的必由路径 。然而，依托于以跨区
[1]
收割为代表的农机作业服务市场，中国在小规模经营基础上成功实现了大型农机的普遍应用，打破
了小规模经营与机械化互斥的传统论断 。中国这一农业机械化进程既不同于美国大规模经营与大
[2]
型机械相匹配的模式，也不同于日本小规模经营与小型机械相匹配的模式，走出了一条独具特色的
农业机械化道路 。即农户通过农机作业环节外包的方式卷入分工经济，在不承担农机投资成本的
[3]
前提下，分享了农机的规模效益 [4⁃5] 。与此相对应，以跨区收割为代表的农机服务市场快速兴起，2011

年小麦跨区收割面积达到峰值为 2.28亿亩，占机收总面积的 68.67%；2013年水稻跨区收割面积达到
峰值为 1.15 亿亩，占机收总面积的 34.86%；2013 年玉米跨区收割面积达到峰值为 0.49 亿亩，占机收
总面积的 19.87% 。农机服务市场的发展大大推动了中国农业机械化进程，到 2021年小麦、玉米、水
①
稻综合机械化率分别达97.29%、90.00%、85.59%，平原地区的农业机械化率更是接近100% 。
②
然而，各类粮食作物跨区收割面积在 2011-2013 年先后达到峰值之后开始快速下滑，2021 年小
麦、水稻、玉米跨区机收面积分别下降到了 0.86 亿亩、0.71 亿亩、0.39 亿亩，相较于峰值分别减少

收稿日期：2023⁃02⁃20
基金项目：国家自然科学基金青年项目“农机作业服务内部化：形成机制、效率评估与政策设计”（72303077）。
*为通讯作者。
① 数据来源：《中国农业机械工业年鉴》（1992−2022年）。
② 数据来源：2021年全国农业机械化发展统计公报。