Page 78 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2020年第1期

第 １ 期 陈良敏 等: 收入不平等对进城农民工风险应对策略的影响———基于鄂粤城市的实地调查 ７ ３

３． 稳健性检验
为了检验上述实证结果的稳健性, 采取变量替换方式进行稳健性检验.这里将解释变量由个体
相对剥夺指数变为家庭人均收入, 并采用二元 Lo g it模型进行估计.表 ７ 是采取新变量后的稳健性
检验结果.模型( １ ) ~ ( ７ ) 分别表示被解释变量为消费缓冲、 收入缓冲、 资产缓冲、 正规信贷、 正式社会
支持、 非正式社会支持和高成本风险应对策略的回归结果.每个模型均与上述模型一样控制了农民
工样本的个体特征和家庭特征.结果表明, 家庭人均收入越高的农民工越不会采取高成本的风险应
对策略, 尤其是降低基本生活水平的消费缓冲方式.该结论与采用个体相对剥夺指数为解释变量的
回归结果基本一致, 表明上述实证结果具有稳健性.
表 ７ 稳健性检验结果 N＝９５０
指标 模型( １ ) 模型( ２ ) 模型( ３ ) 模型( ４ ) 模型( ５ ) 模型( ６ ) 模型( ７ )
收入 －０．７４３ ∗∗ －０．１４６ －０．１１９ －０．６８１ －０．２８４ －０．２９９ －０．５８９ ∗
个体特征控制 是 是 是 是 是 是 是
家庭特征控制 是 是 是 是 是 是 是
R ２ １２３５．６７７ １０６６．５４２ １２５３．５１９ ３４６．１８３ １００５．３２８ ５４３．９１８ １１２４．３８０
AIC １２９３．９５４ １１２４．８２０ １３１１．７９７ ４０４．４６０ １０６３．６０６ ６０２．１９６ １１８２．６５８

五、 结论与启示

本文利用课题组 ２０１７ 年对湖北和广东两省 ４ 个城市 ９５０ 户进城农民工的实地调研数据, 运用二

元 Lo g it模型, 并辅以 OLS 模型和 Probit模型, 实证分析了进城农民工收入不平等水平对消费缓冲、
收入缓冲、 资产缓冲、 正式信贷、 正式社会支持和非正式社会支持等六种类型风险应对策略和高风险
应对策略的影响.结果表明, 进城农民工收入不平等水平越高, 越倾向于采用消费缓冲、 资产缓冲和
收入缓冲等高成本应对策略.收入不平等水平较高的群体主要是女性、 教育程度较低、 老一代和职业
技能水平低的农民工, 他们也是人力资本相对较低的弱势群体.弱势群体在物质资源和社会资本较
为丰富与可及的情况下, 会改变风险应对策略, 转而寻求低成本风险应对策略, 例如女性农民工在资
产状况较好的情况下会采取出售抵押资产或动用预防性储蓄的方式缓解风险冲击, 健康状况较差的
农民工还倾向于求助政府社会救助和社会保险等.未成年人子女随迁会抵消成年人随迁所带来的风
险抵御能力, 也就是会加大高成本风险应对策略被选的概率, 并且市民化程度越高的进城农民工越倾
向于采取正式信贷的风险应对策略, 例如正规金融机构的贷款和保险等.
国家发展改革委« ２０１９ 年新型城镇化建设重点任务» 再次强调健全社会保障制度的重要性, 这是
农业转移人口市民化的保障措施之一.本文对进城农民工的风险应对策略进行研究, 也发现进城农
民工对社会保障的需求, 研究结论对进一步改进社会保障体系和推动市民化进程具有一定的参考价
值.一方面, 风险应对策略的抉择反映进城农民工的风险应对策略与小农具有相似的逻辑, 与城镇居
民存在差异, 值得在推进城镇化过程中加以重视.另一方面, 收入不平等水平较高的进城农民工更倾
向于采取高成本的风险应对策略, 意味着改变进城农民工生计脆弱性, 才能减少风险应对的成本.鉴
于此, 对继续强化新型城镇化建设提出以下几点建议: 第一, 政府在推进城镇化过程中应加强进城农
民工的基本社会保障普及问题.由于进城农民工生计脆弱性较强, 本身抵御风险的举措较少, 只有通
过更加完善健全的医疗保险、 失业保险和社会救助等社会保障制度才能解决其资源匮乏的问题.第
二, 对相对弱势群体提供更好的职业发展咨询和职业技能培训, 提高进城农民工中特殊群体的人力资
本.一方面, 针对年龄较小的进城农民工提供职业教育和学历教育的机会, 从本质上实现人力资本的
提升; 另一方面, 向年龄较大和身体素质较差的进城农民工提供职业发展咨询和技能改造项目, 增强
进城农民工失业后的应对能力.第三, 鼓励正规金融机构开发多种针对进城农民工等弱势群体的金
融产品, 从信贷和保险两方面提高进城农民工物质资源的可及性.一方面, 提供针对进城农民工更优
惠的金融信贷产品, 帮助进城农民工解决在城市进行创业或安家落户的资金需求; 另一方面, 提供能
够弥补基本社会保障不足的金融保险产品, 减少进城农民工在城市生活工作中出现的经济风险冲击.