Page 54 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2020年第3期

第 ３ 期 钟漪萍 等: 农旅融合减缓农村贫困机理与实证研究 ４ ９

表 ５ 贫困差距直接效应检验结果
变量 收入贫困 １ 收入贫困 ２ 收入贫困 ３ 多维贫困 １ 多维贫困 ２ 多维贫困 ３

－０．４７２ ∗∗∗ －０．６２１ ∗∗∗ －０．６２８ ∗∗∗ ０．１５０ ０．１３１ ０．１０６
S
( －３．３２１ ) ( －３．１４１ ) ( －２．９５０ ) ( １．２１３ ) ( １．４９５ ) ( ０．７５６ )
∗∗∗ ∗∗∗ ∗∗∗ ∗∗∗ ∗∗∗ ∗∗∗
－０．３４５ －０．４５７ －０．４７５ －０．１１４ －０．１９３ －０．２４７
X ８
( －８．９６９ ) ( －７．７９２ ) ( －７．５６１ ) ( －１０．１９６ ) ( －８．４００ ) ( －６．５４０ )
∗∗∗ ∗∗∗ ∗∗∗ ∗∗∗ ∗∗∗ ∗∗∗
－０．１００ －０．１２１ －０．１１５ －０．０４０ －０．０５３ －０．０８０
X ９
( －３．５６１ ) ( －３．１３０ ) ( －２．８１４ ) ( －４．３９１ ) ( －２．９３９ ) ( －２．７７６ )
∗∗∗ ∗∗∗ ∗∗∗ ∗∗∗ ∗∗∗ ∗∗∗
－０．０３７ －０．０３５ －０．０３５ －０．０２９ －０．０３８ －０．０５３
P g d p
( －６．７６４ ) ( －４．７４３ ) ( －４．４６８ ) ( －１５．８８９ ) ( －１０．８８６ ) ( －９．３７５ )
( ２ ) 经济发展水平对贫困减缓的调节效应结果分析.在非线性模型中, 真实调节效应等于总调节
效应与结构调节效应之差, 即次级调节效应.表 ６ 呈现了经济发展水平对农旅融合与贫困发生率的
调节效应结果, 其中控制变量取样本均值, 真实的调节效应是次级调节效应.由表 ６ 可知, 经济发展
水平对各种收入贫困的次级调节效应系数都是负值且显著, 说明经济发展水平高的地区, 借助农旅融
合减少农村家庭陷入收入贫困概率的正向影响更为显著.但是对于多维贫困, 无论是轻度、 中度还是
重度多维贫困, 经济发展水平次级调节效应的系数都不显著, 说明经济发展水平对农村家庭是否陷入

多维贫困的调节作用不明显.
表 ６ 经济发展水平对贫困发生率的调节效应结果
收入贫困 １ 收入贫困 ２ 收入贫困 ３ 多维贫困 １ 多维贫困 ２ 多维贫困 ３

总效应 －０．１５８ ∗∗∗ －０．２７８ ∗∗∗ －０．２７２ ∗∗∗ ０．１７１ ∗∗ －０．０２０ ０．１５５ ∗∗∗
( －５．４４２ ) ( －９．３５７ ) ( －８．７５１ ) ( １．９８９ ) ( －１．１１１ ) ( ４．０５９ )
结构效应 ０．００４ ０．００４ ０．００４ －０．００９ －０．００１ ０．０００
( １．２３４ ) ( １．１４８ ) ( ０．９３８ ) ( －０．０７７ ) ( －０．７５５ ) ( １．２３０ )
次级调节 －０．１６３ ∗∗ －０．２８４ ∗∗∗ －０．２５１ ∗∗∗ ０．０７９ －０．０１９ ０．１５５
效应 ( －２．２８９ ) ( －７．４９７ ) ( －８．１６３ ) ( ０．９７０ ) ( －１．０１４ ) ( １．５７９ )

注: 表中为效应期望值的非线性估计值, 由 Delta方法得出.
表 ７ 是经济发展水平对农旅融合与农村贫困差距之间的调节效应结果.由表 ７ 可知, 对农村收
入贫困差距而言, 农旅融合与经济发展水平交互项的系数显著为负, 说明经济发展水平正向调节农村
收入贫困差距, 但农村多维贫困模型的经济发展水平与农旅融合的交互项系数不显著, 说明经济发展

水平对农村多维贫困差距的调节作用不明显.假说 H ２a 和 H ２b 得到验证.
表 ７ 经济发展水平对贫困差距的调节效应结果

变量 收入贫困 １ 收入贫困 ２ 收入贫困 ３ 多维贫困 １ 多维贫困 ２ 多维贫困 ３
∗∗∗ ∗∗∗ ∗∗∗
－０．５０３ －０．６８１ －０．６８９ ０．１５５ ０．１３７ ０．１１５
S
( －３．５２８ ) ( －３．４２４ ) ( －３．２２５ ) ( １．３４１ ) ( １．５５５ ) ( ０．８１７ )
－０．３４５ ∗∗∗ －０．４５６ ∗∗∗ －０．４７４ ∗∗∗ －０．１１４ ∗∗∗ －０．１９３ ∗∗∗ －０．２４７ ∗∗∗
X ８
( －８．９６９ ) ( －７．７９５ ) ( －７．５５８ ) ( －１０．１７０ ) ( －８．３８７ ) ( －６．５２１ )
∗∗∗ ∗∗∗ ∗∗∗ ∗∗∗ ∗∗∗ ∗∗∗
－０．１００ －０．１２２ －０．１１６ －０．０４０ －０．０５３ －０．０７９
X ９
( －３．５９５ ) ( －３．１５６ ) ( －２．８４１ ) ( －４．３８０ ) ( －２．９３３ ) ( －２．７６６ )
－０．０４０ ∗∗∗ －０．０４０ ∗∗∗ －０．０４１ ∗∗∗ －０．０２８ ∗∗∗ －０．０３８ ∗∗∗ －０．０５１ ∗∗∗
P g d p
( －７．０００ ) ( －５．２３４ ) ( －４．９８８ ) ( －１５．６６７ ) ( －１０．７７１ ) ( －９．０１８ )
∗∗ ∗∗∗ ∗∗∗
－１．０４５ －１．７４８ －１．８６７ ０．２１６ ０．２３１ ０．６４５
S pg d p
( －２．２４９ ) ( －２．７５１ ) ( －２．７５７ ) ( １．５９０ ) ( ０．９７３ ) ( １．６２０ )
( ３ ) 稳健性检验.文章采用替换变量方式检验结果的稳健性, 将变量抚养比换成孩子数量, 人均
GDP 变量换成灯光亮度, 所得结果与实证结果基本一致; 参与土地流转和从事其它经营对减缓农村
贫困的结果与实证结果也是一致的.说明了上述结论是稳健的.