Page 61 - 《华中农业大学学报(社会科学版)》2020年第3期
P. 61
5
6
华中农业大学学报( 社会科学版) ( 总 147 期)
加总出稻米、 小麦、 其他谷物、 糖料作物、 植物纤维、 蔬菜水果、 油料作物、 其他作物、 羊毛蚕茧、 牲畜、 动
①
物制品、 鲜奶、 牛羊肉、 猪肉禽肉、 水产品、 乳制品、 大米、 糖类、 植物油、 加工食品 、 饮料烟草、 采掘业、
纺织业、 服装业、 皮革业、 其他制造业等 26 个产业; 将 15 个服务部门合并成“ 生活服务业”; 通过加总,
将 57 个产业合并为 27 个.
在此基础上, 由于本文重点关注的是农产品加工业, 考虑到中澳两国贸易结构中羊肉、 棉花、 牛
②
肉、 羊毛等产业的占比较大, 为了精确地测算这些产业受到的影响, 利用 S p litCom 软件 , 结合 FAO
数据库 中的行业产出数据做出如下处理:( 1 ) 将第 9 版数据库中的“ 牛羊肉” 行业拆分成“ 牛肉” 和
③
“ 羊肉” 两个行业;( 2 ) 将“ 羊毛蚕茧” 拆分成“ 羊毛” 和“ 其他动物纤维”;( 3 ) 将“ 植物纤维” 拆分成“ 棉花”
和“ 其他植物纤维”.将 57 个产业重组( 加总为 27 , 再拆分) 为 30 个.
3. 模型情景设定
根据自贸协定内容, 协定生效后, 中澳 85% 的出口产品立即实现零关税, 过渡期结束后, 澳大利
亚 100% 的货物贸易产品、 中国 97% 的货物贸易产品将实现零关税.由于澳大利亚农业竞争力较强,
协定实施后将给中国部分农产品带来一定的竞争压力, 为此, 中国对重点农产品设置了较长的降税
期, 还对粮食、 棉花、 植物油和糖类等产品做出例外安排, 不实行关税减让.
具体来说, 本文的情景设定将在自贸协定提供的 HS8 位码« 关税减让表» 的基础上, 利用联合国
UNComtrade数据库 2015 年的中澳贸易数据, 以中澳两国的贸易额为权重, 对各种产品的关税削减
情况进行加权平均, 得到各种产品的关税削减幅度, 并以此作为本文的政策冲击方案.数据来源及处
理流程见图 2 .
图 2 数据来源及处理流程
在此基础上, 由于本文重点考察的是短期影响, 因此根据« 关税减让表» 中不同年份的关税削减情
况, 设置了“ 中澳自贸区成立 1 年、 3 年和 5 年” 这三种情景, 分别以 S 1 S 3 及 S 5 表示.具体的关税变
、
动情况( 政策冲击) 见表 2 .
表 2 中国各行业的原关税及削减情况 ④ %
三种政策情景下的关税
行业 原关税 减税类型
一年( S 1 ) 三年( S 3 ) 五年( S 5 )
稻米 65.0 D 65.0 65.0 65.0
小麦 1.4 D 1.4 1.4 1.4
其他谷物 2.2 A0 0.0 0.0 0.0
糖料作物 20.0 A5 16.0 8.0 0.0
棉花 40.0 D 40.0 40.0 40.0
值得说明的是, 按照 GTAP 数据库的分类方式,“ 加工食品” 行业中包含的主要是以蔬菜水果( 31% ) 和水产品( 16% ) 为主要原料
①
经加工制造之后所得的产品.
② 由美国普渡大学 GTAP 中心开发的 S p litCom 软件专门用于对 CGE 模型数据库的部门拆分.参考: htt p s :// www. g ta p .a g econ.
p urdue.edu / resources / s p litcom.as p .
③ 世界粮农组织数据库: htt p :// www.fao.or g / faostat / en / #home.
④ 羊毛方面, 中国对澳大利亚设置了国别配额, 配额内关税为 0 , 但国别配额仅为 3 万吨, 远远小于中国从澳大利亚的羊毛进口量,
因此本文按配额外关税处理.

