Page 62 - 《华中农业大学学报(社会科学版)》2020年第3期
P. 62

第 3 期                         曹   慧 等: 中澳自贸区对我国农产品加工业的影响                               5 7

                续表
                                                                           三种政策情景下的关税
                      行业             原关税            减税类型
                                                                  一年( S 1 )     三年( S 3 )      五年( S 5 )
                 其他植物纤维               40.0           AG0            00            0.0           0.0
                 蔬菜水果                 15.3           AG5           12.1           6.7           1.3
                 油料作物                 15.3           AG5            0.1           0.1           0.0
                 其他作物                 11.9           AG5            7.5           3.7           0.0
                 羊毛                   38.0          国别配额           38.0           38.0          38.0
                 其他动物纤维               9.0            AG5            7.2           3.6           0.0
                 牲畜                   10.0           AG0            0.0           0.0           0.0
                 动物制品                 9.7            AG5            7.0           3.5           0.0
                 鲜奶                   12.8            B             6.2           3.9           1.6
                 牛肉                   11.9            C            10.8           8.4           6.0
                 羊肉                   15.0            B            14.6           10.9          5.6
                 猪肉禽肉                 11.9            C            10.6           8.1           5.6
                 水产品                  14.3           AG0            0.0           0.0           0.0
                 乳制品                  11.8            B            10.6           8.1           5.7
                 大米                   65.0            D            65.0           65.0          65.0
                 糖类                   50.0            D            50.0           50.0          50.0
                 植物油                  15.4          AG5 / D        12.9           7.9           3.0
                 加工食品                 20.0           AG5            9.8           5.0           0.2
                 饮料烟草                 14.6          AG5 / B        11.8           6.4           0.9
                 采掘业                  0.0            AG0            0.0           0.0           0.0
                 纺织业                  14.3          AG0 / AG5      11.0           5.5           0.1
                 服装业                  16.3          AG0 / AG5      13.0           6.5           0.0
                 皮革业                  17.3          AG0 / AG5      13.8           6.9           0.0
                 其他制造业                8.7           AG0 / AG5       5.6           2.9           0.2
                 服务业                  0.0             无             0.0           0.0           0.0
                 注: 表中数据根据« 中华人民共和国和澳大利亚政府自由贸易协定———关税减让协议» 与 UNComtrade中澳贸易额数据整理计算
               得到.减税类型各代码含义: AG0 立即消除; AG5 五年消除; B 五到十年; C 特殊保障; D 不减税.

                  三、 模拟结果分析


                  根据 GTAP 模型的模拟结果, 从宏观经济和产业变动两个层面分析中澳自贸区成立对我国农产
               品加工业的影响.
                   1. 宏观经济影响: 机理与实证
                   GTAP 模型内部的经济框架可以通过一组方程来简单表达, 这组方程被定义为“ BOTE ( backof
                                 [ 31 ]
               theenvelo p e ) 分析” , 在本研究中可以用来分析中澳两国的关税削减对国内宏观经济的影响机理.
               BOTE 分析的核心方程是资本和劳动力要素价格的决定, 其中包括技术进步( A )、 税收( T )、 贸易条
                             /
                                  )
               件( P g P 2 和 P g P 3 以及单位劳动力资本( K / L ) 等一系列变量, 具体如下:
                     /
                                                      W        æ 1ö  P g       K
                                      劳动力实际价格:           =A ×  ç  ÷  ×   ×F L ( )                     ( 1 )
                                                     P 3       è T ø  P 3      L
                                                     Q        æ 1ö  P g       L
                                       资本实际价格:         =A ×   ç  ÷  ×   ×FK  ( )                      ( 2 )
                                                    P 2       è T ø  P 2      K
                   对中国而言, 政策冲击是减少关税( T ), 在其他变量不变的前提下, F L 函数将会减小.由于 F L
               和FK 都是增函数, 资本存量( K ) 不变, 所以劳动力供给量( L ) 会增长, 即政策冲击会使中国的就业率
               上升.同样, 在式( 2 ) 中, 就业( L ) 增长导致资本实际价格( Q / P 2 增大, 即政策冲击会使中国的资本
                                                                         )
   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67