Page 67 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2020年第5期

６
华中农业大学学报( 社会科学版) ( 总 １４９ 期)
２
H １ 农业补贴的增收效应存在个体和地区异质性.农业补贴在不同农户间分配差异直接导致农
:
业补贴对农户收入的异质性影响, 同时在农户自身资源禀赋和外部环境等多方面因素的作用下, 不同
农户对农业补贴政策的反应不同导致农业补贴的增收效应在不同农户间以及不同地区存在异质性.
农业补贴更多地流向以农业生产为主的家庭, 并且相比于高收入家庭, 当农业补贴分配给低收入
家庭时挤出更少, 更有利于促进低收入农户增收.同时, 农业补贴以转移性收入的形式增加了农户财
富, 有利于缓解低收入农户的流动性约束, 而高收入农户则不存在约束或者约束较弱, 从而形成对低
收入农户更大的增收效应.基于此, 本文提出研究假说 ２ :
H ２ 农业补贴会缓解农户收入不平等.即农业补贴通过对低收入农户形成更大的增收效应, 从
:
而缓解不同收入层次农户收入的不平等.
综上所述, 在理论层面, 农业补贴会通过直接的转移性收入分配差异, 以及影响农户物质资本、 土
地、 劳动力等要素投入决策间接地对农户收入产生异质性影响, 同时可以缓解农户收入不平等, 作用
机制如图 １ 所示.

图 １ 农业补贴对农户收入异质性作用机制
二、 研究设计

１． 数据来源与样本分布
本文使用的数据来自西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心组织管理的“ 中国家庭金融调
,
查” 项目( Chinahouseholdfinancesurve y CHFS ) ２０１５ 年 的 数 据.该 调 查 数 据 具 有 明 显 的 优 点:
( １ ) 该调查采用了分层、 三阶段与规模度量成比例的抽样设计和计算机辅助面访系统等现代调查技术
和调查管理手段, 在全国范围内收集有关中国家庭微观层次的相关信息, 样本具有随机性和代表性.
( ２ ) CHFS 数据样本覆盖中国 ２９ 个省( 自治区、 直辖市, 除港澳台、 西藏、 新疆外), 涉及中国东、 中、 西
部等地区, 样本地区覆盖面广, 数量规模庞大, 如下表 １ 所示.( ３ ) CHFS 数据涉及主题较广, 对样本
家庭人口信息、 家庭经济和家庭农业生产等众多议题开展了调查.特别地, CHFS 问卷详细记录了农
业补贴、 农户个体特征、 农户家庭收入、 拥有的土地面积、 农业投入等信息, 与本文研究主题非常符合.
本文根据研究内容, 剔除了非农业户口家庭样本以及部分核心变量缺失的样本, 最终使用样本为
１０２５４ 户.
从表１ 的数据描述可以看出, 在获得农业补贴的比例方面, 全国获得农业补贴的家庭占６８．５６％ .
宁夏回族自治区获得农业补贴的比例最高为 ８８．２４％ , 河南省位居第二为 ８７．９０％ .就农业补贴的均
值来看, 全国获得的农业补贴的平均水平大约为 ５６８．９９ 元.吉林省人均补贴金额最高为 １１９９．１９
元, 黑龙江省次之为 １１１５．８８ 元.农业补贴水平较高省份主要集中在吉林省、 黑龙江省和内蒙古自
治区等为代表的粮食主产区, 说明农业补贴向主产区倾斜的政策导向.
２． 变量及其描述性统计
内生性问题会导致对农业补贴影响农户收入的估计产生偏误, 需要对农业补贴的内生性问题进
行讨论与分析.在研究中很容易遗漏一些难以测量的因素, 比如难以测量的土地质量、 地形等, 这些
变量既可能影响补贴标准, 又可能同时影响农业生产决策, 进而导致模型估计产生偏误.针对遗漏变