Page 85 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2020年第5期
P. 85

０
                ８
                                             华中农业大学学报( 社会科学版)                                   ( 总 １４９ 期)
                  四、 结论和启示


                  本文首先基于不同年龄劳动力的效率差别建立理论模型, 研究了不同年龄劳动力的转移决策, 并
               得到了年龄结构视角下农业劳动力转移的两阶段路径: 在转移初期, 非农部门与农业部门较大的工资
               差距吸引更有效率的中青年劳动力流出农业、 流入非农业, 而老龄化劳动力留在农业, 也使得农业效
               率下降; 到了劳动力转移后期, 随着农业人均土地面积增加, 非农部门相对于农业部门的工资优势缩
               小以至于消失, 使得更有效率的中青年劳动力将流出非农业、 回流农业, 而老龄化劳动力将流出农业,
               农业效率将重新得到提升.在这两个阶段, 农业劳动力总体数量都保持下降, 这也意味着农业向非农
               业的劳动力净转移仍将持续.然后本文使用宏观人口普查数据测算了 １９９５－２０００ 年、 ２０００－２００５
               年、 ２００５－２０１０ 年、 ２０１０－２０１５ 年四个时期劳动力转移对各年龄组农业劳动力数量变化的影响.测
               算结果显示, 农业劳动力转移呈现典型两阶段特点.
                   本文的研究结论表明我国农村劳动力的配置效率仍然存在提升空间, 它体现在两个方面: 第一,
               在年龄结构层面, 中青年劳动力和老年劳动力在农业和非农业之间配置存在帕累托改进; 第二, 在行
               业层面, 农业劳动力总体上仍有向非农业转移的潜力.本文的结论不仅在理论层面丰富了现有文献
               的研究, 而且对于乡村振兴具有积极的政策启示.首先, 深化制度改革是促进农业劳动力优化配置的
               根本之道, 落脚点应当放在促进不同年龄农业劳动力的流动.制度层面的摩擦是阻碍要素自由流动
               的最大障碍.加快推进土地制度改革, 完善农村集体产权制度, 有助于促进土地流转、 提高农业人均
               土地面积, 进而提升农业规模化效应, 加快农业劳动力第二阶段的转移.其次, 积极发展第三产业, 推
               进农村一二三产业融合发展, 有助于吸纳中老年农业劳动力转移就业, 也有利于精准扶贫.老龄化严
               重的地区通常也是经济发展落后、 贫困人口较多的地区.通过发展更容易吸纳中老年劳动力的第三
               产业, 既能够促进年龄结构层面的农业劳动力优化配置, 也能够提高中老年农民收入水平, 有助于帮

               助贫困地区脱贫致富.最后, 农业劳动力配置效率的优化为解决资本下乡难问题提供了一个新思路.
               当前农业发展面临的一个突出问题是资本下乡难, 根本原因还是在于投资农业的资本获得的边际回
               报较低.促进中老年流出农业、 年轻劳动力回流农业能够提高农业边际生产率和资本边际产出, 这有

               助于增加社会资本下乡的激励, 更好地发展和振兴乡村产业.


                                                     参   考   文   献


               [ １ ]   蔡昉 ． 破解农村剩余劳动力之谜[ J ] ． 中国人口科学, ２００７ ( ２ ): ２Ｇ７．
               [ ２ ]   文贯中 ． 抵达刘易斯拐点的中国道路———关于城市化瓶颈的若干思考[ J ] ． 开放导报, ２０１７ ( １ ): １６Ｇ２２．
               [ ３ ]   吴方卫, 康姣姣 ． 中国农村外出劳动力回流与再外出研究[ J ] ． 中国人口科学, ２０２０ ( ３ ): ４７Ｇ６０．
               [ ４ ]   谢勇, 周润希 ． 农民工的返乡行为及其就业分化研究[ J ] ． 农业经济问题, ２０１７ ( ２ ): ９２Ｇ１０１．
               [ ５ ]  LEWIS W A．Economicdevelo p mentwithunlimitedsu pp liesoflabour [ J ] ．Manchesterschool , １９５４ , ２２ ( ２ ): １３９Ｇ１９１．
               [ ６ ]  RANISG , FEIJH C．Atheor yofeconomicdevelo p ment． [ J ] ．Americaneconomicreview , １９６１ , ５１ ( ４ ): ５３３Ｇ５６５．
               [ ７ ]   章铮 ． 劳动生产率的年龄差异与刘易斯转折点[ J ] ． 中国农村经济, ２０１１ ( ８ ): １２Ｇ２１．
               [ ８ ]  KNIGHTJ , DENG Q , LIS．Thep uzzleofmi g rantlabourshorta g eandrurallaboursur p lusinChina [ J ] ．ChinaeconomicreＧ
                   view , ２０１１ , ２２ ( ４ ): ５８５Ｇ６００．
               [ ９ ]   刘传江, 黄伊星 ． 从业人口年龄结构对中国工业经济增长的贡献度研究[ J ] ． 中国人口科学, ２０１５ ( ２ ): ４３Ｇ５２．
               [ １０ ]赵昕东, 李林 ． 中国劳动力老龄化是否影响全要素生产率? ———基于省级面板数据的研究[ J ] ． 武汉大学学报( 哲学社会科学
                   版), ２０１６ , ６９ ( ６ ): ６８Ｇ７６．
               [ １１ ]刘林平, 张春泥 ． 农民工工资: 人力资本、 社会资本、 企业制度还是社会环境? ———珠江三角洲农民工工资的决定模型[ J ] ． 社会
                   学研究, ２００７ ( ６ ): １１４Ｇ１３７．
               [ １２ ]章铮 ． 从托达罗模型到年龄结构———生命周期模型[ J ] ． 中国农村经济, ２００９ ( ５ ): ４３Ｇ５１．
               [ １３ ]徐娜, 张莉琴 ． 劳动力老龄化对我国农业生产效率的影响[ J ] ． 中国农业大学学报, ２０１４ , １９ ( ４ ): ２２７Ｇ２３３．
               [ １４ ]杨志海, 王雨濛 ． 不同代际农民耕地质量保护行为研究———基于鄂豫两省 ８２９ 户农户的调研[ J ] ． 农业技术经济, ２０１５ ( １０ ): ４８Ｇ５６．
   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90