Page 102 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2021年第4期

９ ６ 华中农业大学学报( 社会科学版) ( 总 １５４ 期)

值分别为 ６６．１％ 、 ３７．６％ , 分别比各自的中位数低 ２．５ 、 ０．５ 个百分点, 分别比各自农业 GDP 加权平均
值低 ７．７ 、 ４．９ 个百分点, 也比各自算术平均值低 ６．４ 、 ４．２ 个百分点, 表明 GDP 高的省劳动努力对农业
增长质量的贡献并没有 GDP 低的省多, 这个结果与以非农业 GDP 为权重的结果类似, 这是因为现代
国民经济体系中农业 GDP 所占比重较低, 非农业 GDP 处于主导地位.
由于农业劳动力的劳动努力决策与其“ 农业收入 / 非农收入” 值相关, 所以本文进一步分析了以农
业劳动力劳均 GDP 为权重和人均非农业 GDP 为权重的加权平均值 , 前者的实际贡献为 ７４．６％ , 解
①
释了同期农业增长质量增长的 ４１．３％ ; 后者的实际贡献为 ６５．９％ , 解释了同期农业增长质量增长的
３７．２％ ; 前者的实际贡献和贡献份额比后者相应值分别高 １３．２％ 、 １１．０％ , 前者比中位数相应值分别
高８．７％ 、 ８．４％ , 表明对劳均农业 GDP 较高省来说, 劳动努力对农业增长质量增长实际贡献和贡献份
额均相对较大; 反之, 对劳均农业 GDP 较低省来说, 劳动努力对农业增长质量增长的实际贡献和贡献
份额均相对较小.此外, 贡献份额中以劳均农业 GDP 为权重的加权平均值( ４１．３％ ) 明显高于以农业
GDP 为权重的加权平均值( ４２．５％ ) 和中位数( ３８．１％ ), 说明在比较劳动努力对农业增长质量增长的
贡献中, 劳均产出较高的省比农业总产出高的省更为明显.
从省级水平的贡献份额来看, １９８５－２０１６ 年期间解释同期农业增长质量增长份额低于 ３０％ 的省
依次为上海、 浙江、 安徽、 天津、 北京、 江苏、 河南 ７ 省, 平均解释份额为 ２６．３％ , 除安徽和河南外, 其余
省的非农经济发展水平位居全国前列.解释同期农业增长质量增长高于 ５０％ 的省依次为新疆、 西
藏、 吉林、 黑龙江、 海南、 广西、 云南 ７ 省, 平均解释份额为 ６４．４％ , 这些省的非农经济发展水平位居全
国中下水平.贡献份额中排名最前 ７ 省的平均值是排名最后 ７ 省平均值的 ２．４ 倍, 同时前者对农业
增长质量增长的实际贡献平均值( ９３．５％ ) 也是后者相应值( ４３．６％ ) 的 ２．１ 倍, 表明劳动努力对农业增
长质量增长的贡献份额和实际贡献在区域间具有显著差异.
１９８５－２０１６ 年对农业增长质量增长解释份额低于 ３０％ 的 ７ 省和高于 ５０％ 的 ７ 省“ 农业收入 / 非
农收入” 算术平均值分别为 ０．５８ 、 １．２５ , 后者是前者的 ２．１６ 倍; 同时同期的农业收入变化率、 非农收入
变化率与贡献份额的相关系数分别为 ０．４８ 、 －０．１１ , 相应的 p 值分别为 ０．０１ 、 ０．０１ , 说明农业收入增长
显著地有利于劳动努力对农业增长质量增长贡献的提高, 而非农收入增长则具有显著的相反效应.
“ 农业收入 / 非农收入” 的算术平均值、 变化率与贡献份额的相关系数分别为０．７１ 、 ０．６４ , 相应的 p 值分

别为 ０．００ 、 ０．００ , 说明劳动努力对农业增长质量的贡献与“ 农业收入 / 非农收入” 及其变化显著相关.
此外, 劳均土地经营规模与“ 农业收入 / 非农收入” 的相关系数为０．６１ , 值为０．００ , 反映出较大的土地
p
经营规模对应较高的农业劳动力的“ 农业收入 / 非农收入” 比值, 这也使得劳动努力对农业增长质量增

长贡献较为显著.
( ３ ) 分阶段的劳动努力对农业增长质量增长的贡献.为了考察不同时期劳动努力对农业增长质
量增长贡献的变化, 本文将研究期分为 １９８５－１９９５ 年、 １９９５－２００５ 年、 ２００５－２０１６ 年三个时间阶段
来分析.利用前文相同的办法, 认为研究初始期前两年的劳动努力激励接近不变, 分别估计了这三个
阶段的z 值和相应的激励指数, 然后结合同期的农业增长质量指数, 估算出相应阶段中劳动努力对

农业增长质量增长的贡献, 具体结果如表 ４ :
１９８５－１９９５ 年、 １９９５－２００５ 年和 ２００５－２０１６ 年劳动努力分别解释了同期农业增长质量增长的
７４．４％ 、 ４９．１％ 和 ３８．６％ ( 省级水平的算术平均值), 后两个时期分别比各自的前一期的解释率分别减

少 ３４．０％ 、 ２１．４％ , 劳动努力对农业增长质量增长的贡献份额呈下降趋势, 但下降趋势趋向缓和.
根据劳动努力对农业增长质量增长贡献份额的变化趋势, 本文将所有省分为三类别区域: 一类区
贡献份额不 断 下 降, 包 括 表 ４ 左 半 边 的 浙 江、 湖 南、 上 海 等 １６ 省, 贡 献 份 额 由 １９８５－１９９５ 年 的
７８．０％ , 持续下降至 １９９５－２００５ 年的 ４４．０％ 和 ２００５－２０１６ 年的 ３１．４％ , 其中贡献份额相对下降幅度
最大的前 ４ 省分别是天津、 北京、 上海和河南, 其 ２００５－２０１６ 年的贡献份额分别比 １９８５－１９９５ 年的

农业 GDP 采用劳均的口径主要是因为这部分 GDP 是农业劳动力创造并分享的; 而 GDP 采用人均的口径主要 是 因 为 这 部 分
①
GDP 是非农生产者创造并分享的, 农业劳动力只是分享了非农就业家庭成员的收入.