Page 107 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2021年第4期

第 ４ 期 李芬妮 等: 资本禀赋、 归属感对农户参与村域环境治理的影响 １ ０ １

理的两个独立因素, 未能意识到两者之间或许存在“ 联动性”.第二, 以往研究已发现了村庄归属感在
推动农户参与公共物品供给 [ １０Ｇ１１ ] 、 筹资出工 [ １２ ] 等村庄集体行为上的重要作用, 但围绕村庄归属感与
农户环境治理参与行为的文献较为有限 [ １３Ｇ１４ ] .
基于此, 本文借助湖北省 ９８５ 份农户数据, 构建 Poisson 模型, 将资本禀赋与村庄归属感纳入统
一研究框架, 阐释二者在农户村域环境治理参与行为中的作用机理与逻辑关系, 以期为提高农户参与
治理的积极性、 实现美丽乡村建设目标提供思路.

一、 理论分析与研究假设

１． 资本禀赋影响农户村域环境治理参与行为
资本禀赋影响个体行为决策这一观点由 Bourdieu 首次提出, 他认为资本禀赋大致包括文化资
本、 经济资本和社会资本等, 只有拥有最低限度的资本, 个体才会产生实践活动和行为选择 [ １５ ] .之
后, 学者们在 Bourdieu的理论基础上进行了拓展, 指出其他类型的资本禀赋, 如自然资本、 物质资本、
人力资本等 [ １Ｇ２ , １６ ] 亦影响农户的行为决策.由此, 本文从自然资本、 物质资本、 人力资本、 经济资本和
社会资本分别阐述资本禀赋如何作用于农户村域环境治理参与行为.自然资本指的是农户参与治理
所不可或缺的资源与环境要素 [ １７ ] , 会对农户环境治理的基础条件与需求产生影响; 例如, 平原地形的
村庄更有利于农户收集转运生产生活废弃物与建设集中处理设施, 耕地质量差的农户倾向于参与有
益于培肥地力的治理项目.物质资本指的是农户参与治理所依赖的物品设备等, 有助于提高农户在
践行环境治理行为时的效率与便利性; 例如, 村庄沼气池、 垃圾集中处理设施的建设有利于节约农户
的参与成本, 农用机械的使用有益于提高环境治理效率 [ １ ] .人力资本是农户参与治理的知识储备和
生产能力 [ １７ ] ; 人力资本水平越高, 对环境治理的重要性与环境污染的危害性的认知越深, 参与治理的
行动能力愈强.经济资本是农户参与治理的资金实力; 依照 Maslow 等的需求层次理论 [ １８ ] , 只有经
济资本达到一定水平的农户才拥有追求更好生活品质和宜居环境的需求 [ １ ] , 并且更具备支付村庄环
境治理费用的能力.社会资本指的是农户的关系网络及可调动的资源, 有助于农户通过组织化扩散
方式参与环境治理、 增强农户之间的信息交流和传递, 从而降低治理的交易成本 [ ３ ] .据此, 本文提出

假说:
:
H １ 资本禀赋能促使农户投身于村域环境治理.
２． 村庄归属感影响农户村域环境治理参与行为
村庄归属感指的是农户和其所生活的村子和人群集合体的情感联结, 包含关心、 认同、 喜爱和依
恋等 [ １２Ｇ１３ ] .村庄归属感可通过以下方面影响农户村域环境治理参与行为 [ １３ ] : 首先, 本土心理学观点
认为, 拥有归属感的农户更倾向于首要考虑集体利益、 而非个人利益, 并且主动背负更多的责任以实
现集体发展水平的提升 [ １９ ] ; 因此, 农户的归属感愈强、 愈可能从集体利益出发, 主动改善与保护其所
生活的村庄环境.其次, 村庄归属感不仅能够促使农户生出彼此理解、 互为一体的感觉, 增大农户与
村庄其他农户合作的可能性, 同时促使农户的个体行为目标向集体层面趋同 [ ２０ ] , 故而, 具有较强归属
感的农户在面对村域环境治理这一集体目标时, 亦会以保护村庄环境为己任、 展开实践行动.最后,
人文地理学主张, 以地方依恋、 认同为主要内容的“ 人—地关系” 显著影响人们对资源环境的态度和行
为 [ ２１ ] , 其能够推动人们赞成村庄环境保护、 践行亲环境行为 [ ２２Ｇ２４ ] ; 而地方依恋、 认同等概念均能描述
人们对某地的归属感 [ ２５ ] , 由此, 村庄归属感亦有益于推动农户展现出对保护村庄环境的支持态度, 并
促使其踊跃投身治理.基于以上分析, 本文提出假说:
H ２ 村庄归属感能推动农户投身于村域环境治理.
:
二、 数据与模型

１． 数据与样本
本文所使用的数据收集于 ２０１８ 年 ７ 月至 ８ 月, 调研对象为湖北省鄂州市、 黄冈市、 武汉市和荆门