Page 110 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2021年第4期

１ ０ ４ 华中农业大学学报( 社会科学版) ( 总 １５４ 期)

是表征资本禀赋与村庄归属感各具体指标的回归结果.总体来看, Lo gp seudolikelihood 与 Pseudo
２
R 逐步提高, Waldchi２ 值在 １％ 检验水平显著, 表明模型拟合效果较好.
表 ２ Poisson模型回归结果
变量 模型 １ 模型 ２
本村地形 －０．００３ ( ０．０２９ )
农地规模 ０．０００ ( ０．０００ )
农地质量 ０．００５ ( ０．０１２ )
农机数量 ０．００４ ( ０．０２４ )
废弃物处理设施 ０．０２８ ( ０．０２３ )
畜禽数量 ０．０００ ( ０．０００ )
劳动力数量 ０．０１０ ( ０．００７ )
健康程度 ０．０３５ ∗∗ ( ０．０１２ )
文化程度 ０．０４１ ∗∗ ( ０．０１３ )
家庭总收入 ０．００９ ∗∗∗ ( ０．００２ )
农业收入占比 ０．０３９ ( ０．０３５ )
融资能力 －０．００３ ( ０．０１０ )
社会网络 ０．０６１ ( ０．０３０ )
∗
人际信任 ０．０５２ ∗∗ ( ０．０１６ )
制度信任 ０．０３９ ∗∗ ( ０．０１５ )
社会参与 ０．０３８ ( ０．０２１ )
综合资本禀赋 ０．５５５ ∗∗∗ ( ０．０６７ )
主人翁意识 ０．０８２ ∗∗∗ ( ０．０２０ )
对村庄的喜爱程度 ０．０３３ ∗∗∗ ( ０．００８ )
对村庄事务的关心程度 ０．０２５ ( ０．０１２ )
∗
对村庄的认同感 ０．０４１ ∗∗ ( ０．０１３ )
对村庄的依恋程度 ０．０７６ ∗∗∗ ( ０．０１８ )
村庄归属感 ０．２４２ ∗∗∗ ( ０．０２０ )
性别 ０．０４６ ( ０．０２２ ) ０．０７５ ∗∗∗ ( ０．０２１ )
∗
年龄 －０．００１ ( ０．００１ ) ０．００１ ( ０．００１ )
环境保护政策了解程度 ０．０５３ ∗∗∗ ( ０．０１０ ) ０．０４１ ∗∗∗ ( ０．０１０ )
环境治理认知 ０．０３０ ( ０．０１８ ) －０．０１４ ( ０．０１６ )
离集镇市场距离 ０．００８ ( ０．００９ ) －０．０１０ ( ０．００９ )
村庄环境现状 －０．００１ ( ０．００４ ) ０．００２ ( ０．００３ )
地区虚拟变量 已控制 已控制
Lo gp seudolikelihood －１４９３．４３６ －１４６４．９８４
Waldchi２ ４５６．４４ ∗∗∗ ６９３．３７ ∗∗∗
PseudoR ２ ０．０３３ ０．０５２
注: ∗ 、 ∗∗ 和 ∗∗∗ 分别表示在 １０％ 、 ５％ 和 １％ 的水平上显著, 括号内为稳健标准误.下同.
( １ ) 资本禀赋.由表 ２ 中模型 １ 可知, 综合资本禀赋在 １％ 的水平上正向显著, 意味着资本禀赋
能促进农户投身于村域环境治理.进一步探究资本禀赋各指标的影响, 由模型 ２ 可知, 人力资本中的
健康程度在 ５％ 的水平上正向显著, 表明农户的健康状况越好、 参与治理的概率越高, 其原因是农户
的身体越健康越有体能实施环境治理行为, 同时, 村域环境与农户健康状况息息相关, 为了维持现有
或追求更高的健康水平, 农户会格外关注农村环境卫生, 从而参与治理的积极性较高.文化程度在
５％ 的水平上正向显著, 表明越有文化的农户越倾向于参与治理, 可能的原因是, 文化程度愈高的农户
愈能领会到村域环境污染的害处与治理的益处, 接纳先进观念和措施的可能性亦愈高, 从而投身治理
行动的概率愈大.由模型 ２ 可知, 经济资本中的家庭总收入在 １％ 的水平上正向显著, 表明农户的家
庭收入愈高、 参与治理的积极性愈高; 这主要是由于高收入的农户往往更为在意居住场所的卫生状
况、 追求高质量的生活环境 [ １ ] , 加之其还具备支付环境治理费用的经济实力, 因而参与治理的概率较
大.由模型 ２ 可知, 社会资本中的社会网络在 １０％ 的水平上正向显著, 表明家里有党员或村干部的
农户参与治理的可能性更高, 可能的解释是, 农村环境的保护与改善离不开村干部和党员的示范带头
作用, 所谓“ 近朱者赤”, 家庭中有党员或村干部的农户更容易受到正面辐射作用而积极参与.人际信
任在 ５％ 的水平上正向显著, 意味着越相信邻居的农户参与治理的概率越高; 可能的原因是, 农户对