Page 111 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2021年第4期

第 ４ 期 李芬妮 等: 资本禀赋、 归属感对农户参与村域环境治理的影响 １ ０ ５

邻居的信任程度越高, 在交往过程中越容易表现出频繁的信息交流和共享, 这有助于降低环境治理行
动的交易成本 [ ３ ] 、 增强农户就参与治理达成合作的倾向.制度信任在 ５％ 的水平上正向显著, 表明农
户越信任环保法规、 参与的可能性更高, 这或许是因为, 对环保法规的信任程度较高的农户更容易受
到环保法规的引导与约束, 从而自觉地顺应规制的要求、 参与到环境治理中.
( ２ ) 村庄归属感.由表 ２ 中模型 １ 可知, 村庄归属感在 １％ 的水平上正向显著, 说明村庄归属感
能促使农户投身于村域环境治理.进一步探究村庄归属感各指标的影响, 由表 ２ 中模型 ２ 可知, 主人
翁意识在 １％ 的水平上正向显著, 表明其能推动农户投身村域环境治理; 可能的解释是, 农户作为环
境治理的重要力量, 其拥有的主人翁意识愈高, 愈能意识到自身在保护村域环境、 实现村庄良好运行
中的责任, 继而主动投身治理 [ １３ ] .对村庄的喜爱程度在 １％ 的水平上正向显著, 表明对村庄的喜爱程
度促进农户村域环境治理参与行为的发生, 正所谓“ 爱屋及乌”, 农户一旦喜爱上村庄, 不仅会对村域
环境倾注同样的情感、 较少出现以破坏环境为代价的行为 [ １３ ] , 同时也会主动投身到环境治理行动中,
用实际行动展现自己对村庄的喜爱之情.对村庄事务的关心程度在 １０％ 的水平上正向显著, 意味着
其能有效促使农户投身于村域环境治理, 这或许是因为, 农户越关心村里日常事务, 越能了解到环境
治理亦是村庄事务的组成部分, 且与自身利益紧密相关, 从而参与的概率较大.对村庄的认同感在
５％ 的水平上正向显著, 表明其能促进农户村域环境治理参与行为的发生, 可能的解释是, 归属感的产
生离不开认同感的形成, 农户对村庄越认同, 意味着其越从心理上认可自己村庄成员的身份; 这类农
户不仅更为重视村庄的长远发展, 同时对农村环境改善后获取的利益认知越多, 从而参与治理的可能
性越大 [ ２４ ] .对村庄的依恋程度在 １％ 的水平上正向显著, 意味着其能促使农户投身到村域环境治理
中, 这或许是由于, 越依恋村庄的农户对村庄的长期期待越高, 越倾向于在此长时间居住 [ １３ ] , 故而, 这
类农户将积极投身治理, 以获取适宜长期定居的村庄环境.
( ３ ) 控制变量.由表 ２ 可知, 性别、 环境保护政策了解程度通过了显著性检验.可能的原因是, 女
性农户更关注私人领域与家庭事务的处理, 男性更关注公共领域、 愿意在村域环境治理等公共事务上
积极发声以彰显自身影响力 [ ２４ ] .而农户越了解环境保护政策, 越能意识到参与治理既有利于改善村
庄整体生态环境, 又有助于为自身营造一个整洁舒适宜居的生活环境, 故而参与积极性更高.
３． 调节作用检验结果

本文认为村庄归属感或许会在资本禀赋影响农户村域环境治理参与行为中发挥调节作用, 由此,
构建综合资本禀赋与村庄归属感的交互项进行检验, 结果如表 ３ 所示.
由表 ３ 中模型 ３ 可知, 资本禀赋与村庄归属感的交 表 ３ 村庄归属感的调节作用
互项在 ５％ 的水平上正向显著, 表明村庄归属感在资本 变量 模型 ３
禀赋影响农户村域环境治理参与行为中起到正向调节 综合资本禀赋 ０．５１１ ∗∗∗ ( ０．０７６ )
作用, 即农户拥有的村庄归属感愈高, 资本禀赋推动其 村庄归属感 ０．２４４ ∗∗∗ ( ０．０２０ )
综合资本禀赋 × 村庄归属感 ０．１４０ ∗∗ ( ０．０４４ )
参与的作用力愈强.可能的原因在于, 村庄归属感能够 控制变量 已控制
促使农户有意识地积累、 使用有关环境治理的资本禀 Lo gp seudolikelihood －１４９１．５９５
赋.具体来说, 当农户缺乏对村庄的归属感时, 即便农 Waldchi２ ４５５．４５ ∗∗∗
PseudoR ２ ０．０３４
户具备参与治理的资本禀赋条件, 也或因较低的归属感
而选择不参与.而当农户对村庄拥有较强归属感时, 为了让村庄环境变得更加美好, 即便农户的资本
禀赋尚不足以支撑其投身环境治理, 农户也将有意识地了解环境治理的相关知识、 掌握环境治理技术
与设备、 结识环保专业人员等, 以积累有关环境治理的人力、 物质、 社会资本等禀赋; 而当资本禀赋满
足环境治理参与行为发生的需要后, 农户更将自发、 主动地把资本禀赋倾注到村域环境治理中, 例如
支付垃圾处理、 沼气池修建等环境治理费用、 利用自身社会资源鼓励其他农户积极参与等.由此, 随
着村庄归属感的增强, 资本禀赋对农户村域环境治理参与行为的作用力愈大.
４． 稳健性检验结果
Winsorize方法被用于检验本文结果的稳健性( 表 ４ ).由表 ４ 可以看出, 核心变量的显著性检验
结果、 方向均与表 ２ 、 表 ３ 大体一致, 从而证明了本文结果的稳健性.