Page 96 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2021年第4期

９ ０ 华中农业大学学报( 社会科学版) ( 总 １５４ 期)

新等 [ １６ ] 、 赵丽娟等 [ １７ ] 证明了 R&D 投资对农业技术创新具有显著的贡献.利用农业技术创新改造传
统农业, 可以优化资源配置, 提高生产效率, 促进农业增长质量提高 [ １８Ｇ１９ ] , 郝一帆等认为还可以通过发
展生产性服务业, 加速农业技术创新在农业生产中的广泛应用, 进一步改善农业增长质量 [ ２０ ] .
这些学者研究了技术创新和人力资本对农业增长及其增长质量的正效应, 其前提假设是农业生
产者具有追求收入最大化的动机, 也隐含假设了只要存在收入激励, 农业生产者均会努力去增加人力
资本投资和寻求新技术, 这一点并不完全符合现实.虽然新技术可以带来更高的农业收入, 但不一定

能激励农户努力去获取新技术.
在工业部门迅速发展和农户土地经营规模小的背景下, 农户收入不能完全通过农业生产而获得
继续提高, 其收入的增加更依赖非农产业活动 [ ２１ ] , 促使农户家庭劳动力按相对比较优势进行分工, 青

壮年家庭成员进入非农业部门以获取更高收入, 非农收入逐渐成为家庭收入的主要来源 .随着非
①
农部门家庭成员分享的非农收入较快地增加, 这部分收入与农业生产者的劳动无关, 具有纯收入效
应, 使农业劳动力的劳动努力和技术投资努力随之变化, 并进一步影响农业增长质量.然而传统文献
认为农业收入与人力资本或技术投资正相关, 忽略了家庭成员分享的非农收入对农业生产者劳动努
力的影响, 实际上农户人力资本或技术投资的努力不是仅仅由农业收入决定, 而是由农业收入和非农
收入共同决定.因此本文基于既定土地经营规模约束下, 从理论上分析农业收入与非农业收入共同
引起的劳动努力效应及这种效应对农业增长质量的影响, 构建包含劳动努力的农业生产函数, 将劳动
努力对农业增长质量的贡献分离出来, 并加以估算.

一、 劳动努力变化机制及其农业增长质量效应

由于土地经营规模小, 农户不能仅凭土地或农业生产继续提高收入, 其收入的增加更依赖非农产
业活动 [ ２１ ] . ２０１６ 年农业收入占农村家庭纯收入的比例由 １９８５ 年的 ４８．１％ 下降为 １９．７％ , 此时农业
作为农户维持生计和增加收入的职能已被严重弱化.虽然农户家庭劳动力分工的目标是实现收入最
大化, 但农业劳动力作为劳动要素所有者, 其时间分配于劳动和闲暇之间并追求效用最大化.假定劳

动力的效用函数为U ( L , l ), 劳动通过劳动收入而产生间接效用, L 、 l 分别表示劳动、 闲暇, 则劳动
的边际效用可表示为dU / dL＝ dU / dW )( dW / dL ), 其中 W 是劳动报酬; 闲暇的边际效用可表示为
(
dU / dl .只有在 劳 动 的 边 际 效 用 等 于 闲 暇 的 边 际 效 用 时, 农 业 劳 动 力 获 得 的 效 用 最 大, 也 即
dU / dL ＝dU / dW )( dW / dL ) ＝dU / dl .在其他条件不变时, 如果单位时间劳动报酬 dW / dL 上
(
升, 那么dU / dL ＞dU / dl , 农业劳动力将通过增加 L 减少 l , 重新使 dU / dL ＝dU / dl 而获得效
②
用最大化, 所以农业劳动报酬增加, 会导致农业劳动力努力程度上升, 劳动投入增加, 也即农业收入与

劳动投入正相关, 其主要原因在于目前农业劳动力的收入相对较低, 农业收入的增长还不足以使其替
代效应小于收入效应.
农业劳动力作为家庭成员有权分享其他家庭成员的非农收入, 其无偿分享的非农收入与其提供
的劳动无关, 非农收入对农业劳动力仅具有收入效应没有替代效应, 因此随着非农收入增长, 农业劳
动力努力程度下降, 从而减少了农业劳动投入, 这表明非农收入与劳动投入之间存在一个反向关系.
老龄化的农业劳动力参与农业生产的主要目的是为了获取食物或减轻子女负担 [ ２２ ] , 致富欲望明显低
于青壮年, 农业收入对老年人的激励作用较弱.参与农业生产的老年人在农业生产中减少劳动投入
而出现“ 偷懒” 行为时, 其分享的家庭收入份额也不会因此而减少, 因为“ 赡养老人” 的传统儒家文化
③

① １９８５ 年农业收入和工资性收入分别占农户家庭纯收入的 ４８．１５％ 、 １３．１８％ , ２０１６ 年这二者的比例分别为 １９．７４％ 、 ４０．６２％ , 也表
明非农收入增长快于农业收入增长.
② 虽然劳动报酬增加具有替代效应和收入效应, 但就目前农业劳动力收入水平相对低的现状来看, 应该是替代效应大于收入效应,
从而导致农业劳动投入增加.
③ 这里“ 偷懒” 的意思是减少劳动投入.