Page 41 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2021年第5期

第 ５ 期 王 晶 等: 共同富裕目标下缩小农村内部收入差距的实现路径———基于生计多样化视角的分析 ３ ５

动的兼业化 [ ３ ] .生计多样化被认为是农户在面对外部压力和打击时的适应性生计策略.特别是对于
贫困农户, 通过重新组织家庭内部拥有的各种资源禀赋, 农户以农业多元化经营或转向非农活动的方
式管理或规避农业生产风险, 稳定家庭收入流, 减少收入不确定性.多样化的生计活动能够充分发挥
家庭劳动力资源优势、 提高收入水平, 这对于维持低收入家庭生计可持续性、 保障生计安全具有积极
意义 [ ４Ｇ５ ] .
虽然生计多样化能够根本上提高底层收入群体的收入水平, 但能否系统性地缩小不同收入群体
之间的收入差距、 实现共同富裕仍有待探索.理论上, 如果生计多样化更有利于提高更多中低收入人
群的收入水平, 那么生计多样化将在促进个体增收的同时, 对总体农户之间的收入分配产生长远影
响, 最终有助于推动共同富裕.但值得注意的是, 生计多样化对不同家庭收入影响存在某种不确定
性.农户为规避风险采取的多元化生计方式, 可能会抑制自身生产技术效率的提高, 阻碍规模化、 专
业化进程, 导致规模经济损失 [ ６ ] .对于风险水平较低的生产项目, 多样化经营策略还会减少农业生产
[ ７Ｇ８ ] .因此, 有必要在厘清生计多样化对不同农村家庭收入影响的基础
预期收益, 产生“ 多元化折扣”
上, 采用现实数据进一步验证生计多样化对农村家庭收入不平等的影响, 从农户生计视角提供未来促
进全社会共同富裕的战略思路.
从现有文献看, 直接对生计多样化与农户收入差距之间关系的讨论较少, 相关文献主要围绕农户
不同生计活动类型对农户收入差距的影响展开讨论.其中, 极少数文献分析了纯农户农业经营多样
化对收入不平等的影响.吴本健等利用河北马铃薯种植农户数据研究了多样化种植对农户收入不平
等的影响, 结果表明样本地区多样化种植方式能够在一定程度上缩小农户收入不平等状况 [ ９ ] .大多
数研究则集中分析了农户非农就业行为对收入不平等的影响.部分学者研究发现, 与高收入群体相
比, 由于中低收入农户在农业生产方面缺乏优势, 需要同时从事其他非农活动赚取更多收入, 因此这
部分农户外出务工的倾向和实际外出务工人群比例更高, 外出务工显著提升低收入群体的收入水平,
有助于缓解农村家庭收入不平等 [ １０Ｇ１２ ] .但江克忠等研究指出, 由于获取非农就业的机会不平等, 在
５ 年时间内工资性收入不平等状况在恶化, 并且工资性收入对农村内部总收入不平等的贡献度从
２０１０ 年的 ６５．０％ 上升到 ２０１４ 年的 ７３．６％ , 成为造成农村内部收入不平等的重要原因 [ １３ ] .除外出务
工外, 有学者研究了本地创业活动对农村收入不平等的影响, 研究发现农户的非农创业行为也会加剧
农户收入不均衡状况, 进一步扩大农村内部收入差距 [ １４Ｇ１５ ] .
以上研究主要考察了农户单一生计活动类型( 主要为非农就业) 对收入不平等的影响和贡献情
况, 忽视了家庭内部各项经济活动之间的关联性, 未直接回答生计多样化是否有助于缩小农户收入不
平等.即使少数文献讨论农户多样化种植行为对收入不平等的影响, 研究样本也仅局限于某一特定
地区的种植农户, 样本量有限.之所以出现上述研究不足, 一方面可能与研究方法未能突破有关, 另
一方面可能与缺少具有全国代表性的大样本数据有关.
为此, 本文利用全国性微观调查数据, 将农户的生计来源细化为粮食种植、 经济作物种植、 林木种
植、 畜禽养殖、 自营工商业和务工等六类农业经营活动和非农经济活动, 涵盖了农村家庭维持生计的
主要方式, 首先采用再中心化影响函数回归方法, 考察生计多样化对农村家庭收入不平等的影响, 并
使用无条件分位数回归方法比较了生计多样化对不同收入群体的收入效应差异; 进一步, 基于收入结
构分解方法对比单一生计型农户与生计多样化农户的各项生计活动收入在不同收入组家庭中的分布
情况, 以及对总收入不平等的贡献; 最后, 从地区差异视角比较生计多样化对不同地区农村家庭收入

不平等的影响.
一、 分析框架与研究假说

生计多样化概念最早由 Ellis提出, 是农村家庭为维持和改善生计水平, 基于自身生计资本构建
多元化经济活动和社会支持能力组合的动态过程 [ １６ ] .在概念上, 生计与收入之间属于包含与被包含
的关系.生计包括除收入外的生计资本( 如自然资本、 物质资本、 人力资本、 金融资本和社会资本)、 经
济活动、 将资本嵌入经济活动的制度安排和组织结构等要素, 因此生计多样化并不等同于收入多样