Page 46 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2021年第5期
P. 46
４ ０ 华中农业大学学报( 社会科学版) ( 总 １５５ 期)
其中, 的含义为自变量 X 的边际变化对基尼系数 v Gini 的边际影响.
β
基于以上分析, 本文的计量模型构建如下:
(
RIF inc , v Gini ) ＝α ＋α D ＋α X ＋ε ( ８ )
i
i
i
i
０
２
１
其中, 被解释变量为根据基尼系数构建的 RIF , 待估计系数 α 衡量了生计多样化对收入不平等
１
的边际效应.为保证结果稳健性, 采用家庭收入 ９０％ 分位数与 １０％ 分位数之间的距离( inter q uantile
ran g e , IQR ) 构成的 RIF 作为衡量收入不平等的补充指标.
三、 实证分析结果
１． 生计多样化对农户收入不平等的影响
表 ２ 是基于基尼系数和收入分位距的 RIF 回归结果.第( １ ) 列和第( ３ ) 列汇报了生计活动数量
对农户收入不平等的影响结果.可以看到, 控制其他因素不变时, 样本中农户每多参与一项生计活
动, 农户收入的基尼系数会减少 ５．３％ ( －０．０２８ / ０．５２５ ), 收入的 ９０ 分位数与 １０ 分位数的差值将缩小
１２．５％ ( －０．４１ / ０．５２５ ).同样, 第( ２ ) 列和第( ４ ) 列回归结果显示, 以 Sim p son 指数衡量的生计多样化
估计系数均在 １％ 的水平上显著为负, 说明 Sim p son 指数越高, 有助于缩小农户收入差距.这表明拓
宽家庭增收渠道、 多样化收入来源是缩小农户收入差距的重要途径.
表 ２ 生计多样化对农户收入不平等的影响 N＝７５３７
incomeＧGini lnincomeＧi q r ( ９０ , １０ )
变量名
( １ ) ( ２ ) ( ３ ) ( ４ )
生计活动数量 －０．０２８ ∗∗∗ ( ０．００７ ) －０．４１０ ∗∗∗ ( ０．０４７ )
Sim p son 指数 －０．０８２ ∗∗∗ ( ０．０２３ ) －１．３３９ ∗∗∗ ( ０．１７１ )
受教育年限 －０．００３ ∗∗ ( ０．００１ ) －０．００３ ∗∗ ( ０．００１ ) －０．０３１ ∗∗ ( ０．０１３ ) －０．０３２ ∗∗ ( ０．０１３ )
年龄 ０．００３ ∗∗∗ ( ０．０００ ) ０．００３ ∗∗∗ ( ０．０００ ) ０．０２５ ∗∗∗ ( ０．００４ ) ０．０２５ ∗∗∗ ( ０．００４ )
家庭人口数 －０．０２５ ∗∗∗ ( ０．００４ ) －０．０２５ ∗∗∗ ( ０．００４ ) －０．１７０ ∗∗∗ ( ０．０２６ ) －０．１７８ ∗∗∗ ( ０．０２６ )
儿童比例 ０．０８７ ∗∗∗ ( ０．０２８ ) ０．０８８ ∗∗∗ ( ０．０２８ ) ０．１６８ ( ０．２４６ ) ０．１８８ ( ０．２４６ )
农机估值 －０．０１２ ∗∗∗ ( ０．００４ ) －０．０１２ ∗∗∗ ( ０．００４ ) －０．００４ ( ０．０３３ ) －０．００１ ( ０．０３３ )
车辆估值 ０．００７ ∗∗∗ ( ０．００２ ) ０．００７ ∗∗∗ ( ０．００２ ) ０．０６１ ∗∗∗ ( ０．０１３ ) ０．０６１ ∗∗∗ ( ０．０１３ )
房屋估值 ０．０００ ∗∗ ( ０．０００ ) ０．０００ ∗∗ ( ０．０００ ) ０．００１ ( ０．００１ ) ０．００１ ( ０．００１ )
农地面积 ０．００１ ( ０．００１ ) ０．００１ ( ０．００１ ) ０．００７ ( ０．００４ ) ０．００７ ( ０．００４ )
∗
∗
家庭储蓄 ０．００２ ( ０．００２ ) ０．００２ ( ０．００２ ) ０．０３３ ∗∗∗ ( ０．０１１ ) ０．０３２ ∗∗∗ ( ０．０１１ )
是否获过信贷 ０．０４６ ∗∗∗ ( ０．０１２ ) ０．０４５ ∗∗∗ ( ０．０１２ ) ０．２６２ ∗∗∗ ( ０．１００ ) ０．２５２ ∗∗ ( ０．１００ )
兄弟姐妹数量 ０．００２ ( ０．００１ ) ０．００２ ( ０．００１ ) ０．００９ ( ０．０１３ ) ０．００８ ( ０．０１３ )
１~３ 个亲戚 －０．０２５ ∗∗ ( ０．０１１ ) －０．０２５ ∗∗ ( ０．０１１ ) －０．３１０ ∗∗∗ ( ０．１２０ ) －０．３０４ ∗∗ ( ０．１２０ )
４~６ 个亲戚 －０．０１０ ( ０．０１３ ) －０．００９ ( ０．０１３ ) －０．２０６ ( ０．１３５ ) －０．２００ ( ０．１３５ )
６ 个以上亲戚 －０．００５ ( ０．０１３ ) －０．００５ ( ０．０１３ ) －０．１３３ ( ０．１０８ ) －０．１２８ ( ０．１０９ )
常数项 ０．４７７ ∗∗∗ ( ０．０５２ ) ０．４５１ ∗∗∗ ( ０．０５１ ) ３．０８６ ∗∗∗ ( ０．３９６ ) ２．７０４ ∗∗∗ ( ０．３９５ )
地区虚拟变量 控制 控制 控制 控制
RIF 均值 ０．５２５ ０．５２５ ３．２７９ ３．２７９
R ２ ０．０３８ ０．０３７ ０．０４３ ０．０４２
注: ∗ 、 ∗∗ 和 ∗∗∗ 分别表示在 １０％ 、 ５％ 和 １％ 的水平上显著.括号中标准误是基于 Bootstra p 方法自助抽取 １５０ 次得到.下表同.
进一步分析生计多样化缓解农村家庭收入不平等的经济内涵.生计多样化能够缩小农户收入差
距, 意味着生计多样化会影响农户收入分布, 且对不同类型农户的收入存在异质性影响, 特别是对于
