Page 105 - 《华中农业大学学报(社会科学版)》2022年第1期
P. 105
第 1 期 黄玛兰 等: LCA 和 DEA 法相结合的农业生态效率研究———兼顾绿色认知和环境规制的影响 9 9
三、 结果与分析
1. 农业环境影响综合指数
水稻系统生命周期环境影响潜值分类和特征化 表 3 水稻系统生命周期生态环境影响潜值
结果见表 3 .水稻生命周期过程的影响类型分为资 生态环境影响类型 农资系统 农作系统 合计
源利用和环境影响两大类.其中, 资源利用主要考虑 能源耗竭 / MJ 2530.662 1736.909 4267.571
淡水资源消耗 /
能源消耗、 土地资源利用和水资源消耗, 环境影响主 — 358.171 358.171
m 3
要包括全球气候变暖、 环境酸化、 富营养化、 人体 毒 土地资源利用 /
— 997.440 997.440
2
性、 水体毒性和土壤毒性.文章通过计算水稻生命周 m
全球气候变暖 /
期生态环境影响潜值, 得到每种环境影响类型的计算 267.984 125.707 393.691
k g CO 2 Ge q
结果. 环境酸化 /
1.708 12.919 14.627
水稻系统生命周期环境影响潜值标准化及加权 k g SO 2 Ge q
富营养化 /
分析结果见表 4 .对水稻生命周期环境影响较大的 0.304 3.202 3.506
3-
k gPO 4 Ge q
是水体毒性、 土壤毒性、 富营养化、 环境酸化, 环境影 人体毒性 /
— 5.811 5.811
响指数分别为 12.57 、 8.69 、 1.78 、 0.28 .即生产 1 吨稻 k g 1 , 4GDCBGe q
水体毒性 /
谷产生的水体毒性、 土壤毒性、 富营养化、 环境酸化分 — 60.707 60.707
k g 1 , 4GDCBGe q
别相当于 2000 年世界人均环境影响潜力的 1257% 、 土壤毒性 /
— 53.122 53.122
869% 、 178% 、 28% .水稻能源消耗、 人体毒性和水资 k g 1 , 4GDCBGe q
源消耗的环境影响都较小, 低于 4% .水体毒性、 土
表 4 水稻生命周期环境影响潜值
壤毒性和富营养化是其主要影响因子.它们分别占 标准化及加权分析
9 种环境影响综合指数的 53.89% 、 33.19% 、 9.35% . 标准化后 加权后
环境影响类型
水稻系统生命周期生态环境影响综合指数为 2.099 . 影响指数 影响指数
能源耗竭 / MJ 0.002 0.0002
此值将作 为非期望产 出 纳 入 下 一 步 的 超 效 率 SBM
淡水资源消耗 / m 3 0.041 0.005
模型效率评价体系中, 用于衡量农户的水稻生产生态
土地资源利用 / m 2 0.184 0.026
效率表现. 全球气候变暖 / k g CO 2 Ge q 0.057 0.007
2. 农业生态效率 环境酸化 / k g SO 2 Ge q 0.28 0.034
3-
富营养化 / k g PO 4 Ge q 1.781 0.196
文章 以 微 观 农 户 为 研 究 单 元, Battese 等 [ 42 ] 认
人体毒性 / k g 1 , 4GDCBGe q 0.03 0.004
为, 微观研 究 对 象 更 适 用 于 可 变 规 模 报 酬 ( variable 水体毒性 / k g 1 , 4GDCBGe q 12.569 1.131
returnstoscale , VRS ) 模 型.因 此, 文 章 选 择 VRS 土壤毒性 / k g 1 , 4GDCBGe q 8.694 0.696
合计 - 2.099
限定条件下的非期望产出超效率 SBMGDEA 模型进
行农业生态效率测度.设定期望产出总权重与非期望产出总权重均为 1 , 测算出 370 个决策单元 的
①
平均农业生态效率值为 0.64 ( 表 5 ).此研究结果与王宝义等 [ 32 ] 测算的湖北省 2004-2015 年的农业
生态效率均值 0.51 相比已有大幅提高.
表 5 样本区域农户农业生态效率值
分组 高效率组( AEE ≥1 ) 中效率组( 0.8≤AEE<1 ) 低效率组( AEE<0.8 ) 样本总体
户数 52 18 300 370
均值 1.11 0.85 0.55 0.64
农户家庭农业生态效率存在显著差异.文章根据每个农户的农业生态效率水平, 将其生态效率
值划分为高、 中、 低三个组别 [ 43 ] .具体为, 高效率组表示实现了效率状态, 农户生产处于生产前沿面
上, 其农业生态效率值等于或大于 1 .农户的农业生态效率值未达生产前沿面时均小于 1 , 属于 DEA
相对无效表现, 均存在一定程度的效率损失.文章进一步依据距离生产前沿面的远近, 将无效率农户
① 由于篇幅限制, 正文中省略了 370 个农户在各限定条件下的农业生态效率值.