Page 107 - 《华中农业大学学报(社会科学版)》2022年第1期
P. 107

第 1 期     黄玛兰 等: LCA 和 DEA 法相结合的农业生态效率研究———兼顾绿色认知和环境规制的影响                             1 0 1

                  从表 7 可知, 在农户绿色生产的责任意识方面, 农户绿色生产行为实践、 行为担当分别在 1% 、
               10% 水平上显著正向影响农业生态效率, 这意味着随着农户绿色生产责任意识增强, 水稻生产的生态
               效率将有所提高.可能的原因是, 责任意识作为对个体行为的一种自我约束, 责任意识强的稻农更倾
               向于做出符合社会或大众期望的行为, 通过以身作则及引领示范承担环境保护责任, 促进经济效益与
               生态效益相协调, 并从中获得自我满足感以及社会认同感.在农业绿色生产的环境规制方面, 整体而
               言, 环境规制措施有利于促进农业生态效率的提升, 主要表现在宣传规制对稻农绿色生产的促进作
               用.这主要是由于对化肥农药减量增效知识的宣传, 能够增强稻农认识到其生产行为的环境效益, 加
               深对水稻绿色生产行为的认知与了解, 从而进一步强化稻农的绿色生产意识, 提高稻农参与化肥农药
               减量施用行动的可能性.并且, 通过化肥农药减量增效知识宣传改变稻农对化肥农药的认知, 可以对
               稻农在施肥施药前的行为以及整个施肥施药过程的行为起到一定的规范作用.
                   控制变量方面.较好的经济条件整体上有利于促进农业生态效率提升.经济条件对农业生态效
               率的正向影响得益于家庭人均资产、 劳均资本对农业生态效率的正向影响.家庭资产、 劳均资本均在
               一定程度上反映了家庭经济实力, 雄厚的经济实力为稻农农业生态效率的提升提供充足的资金技术
               支撑.资源条件对农业生态效率的影响较为复杂, 农业机械投入强度、 灌溉用水量对农业生态效率具
               有负向影响, 水稻种植面积、 户均劳动能力对农业生态效率具有正向影响.农业机械投入强度的增加
               造成大量柴油消耗以及动力资源浪费, 均进一步造成农业生态系统中非期望产出的增加, 从而不利于
               农业生态效率提升.水资源消耗以及灌溉水带入农田的重金属污染均会带来农业环境问题.随着经
               营规模扩大, 单位面积化肥、 农药投入量在减少, 此外还能够提升农户的绿色生产意识, 促进环境友好
               型生产技术采纳, 因此经营规模扩大有助于生态环境改善.整体较高的劳动能力, 可以促使这部分农
               户在稻田种植时投入更多精力, 执行精细化的田间管理措施, 提升农业生态效率.市场因素对农业生
               态效率的负向影响反映在稻谷商品化率对农业生态效率的负向影响上.这可能是由于稻谷商品化率
               高的农户以追求利润最大化为目标, 更倚重通过高农用化学品投入来获得更大的市场利润, 对食品安
               全效用的关注不及口粮型农户, 导致其呈现农业生产生态低效状态.

                  四、 结论与启示

                  文章利用湖北省农户水稻生产调查数据, 首先运用农业 LCA 方法, 并考虑当前主要的农业生产
               约束性要素———水资源和土地资源, 对农户水稻生产边界内的相关环境影响进行量化分析, 并将加权

               评估后的环境影响综合指数作为农业生态效率评价体系中的非期望产出值.其次, 运用超效率 SBM
               模型, 测算出农户农业生态效率值.最后, 选择 Tobit模型和 OLS 模型探讨农户绿色认知与环境规

               制对农业生态效率的影响.主要研究结论如下:
                   水稻系统生命周期的环境影响主要是水体毒性、 土壤毒性、 富营养化和环境酸化, 环境影响指数
               分别为 12.57 、 8.69 、 1.78 、 0.28 .经加权评估后, 水稻系统生命周期环境影响综合指数为 2.099 , 水体毒
               性、 土壤毒性和富营养化是其主要影响因子.在 VRS 限定条件下, 同时期望产出总权重和非期望产
               出总权重均设定为1 时, 稻农农业生态效率平均值为0.64 .其中, 低效率组农户占比为81.08% , 均值
               为 0.55 ; 中效率组农户占比为 4.86% , 均值为 0.85 ; 高效率组农户占比为 14.05% , 均值为 1.11 .
                   在农户绿色生产责任意识方面, 农户绿色生产行为实践、 行为担当能够促进农业生态效率的提
               升.在环境规制方面, 宣传规制有利于促进农业生态效率的提升.除此之外, 经济条件对农业生态效
               率的正向影响主要得益于家庭人均资产、 劳均资本对农业生态效率的正向影响.资源条件对农业生
               态效率的影响较为复杂, 农业机械投入强度、 灌溉用水量对农业生态效率具有负向影响, 水稻种植面
               积、 户均劳动能力对农业生态效率具有正向影响.市场因素对农业生态效率的负向影响主要表现在
               稻谷商品化率对农业生态效率的负向影响.
                   根据本文研究结论, 为了实现区域农业生产方式绿色转型, 可以从以下四个方面入手.一是, 政
               府应当注重扩大高农业生态效率水平的农户数量, 发挥高农业生态效率农户的引领示范作用, 带动
               低、 中农业生态效率农户向高农业生态效率不断提升, 整体提升区域农业生态效率水平.二是, 政府
   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112