Page 91 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2022年第1期

第 １ 期 王雨濛 等: 自我效能感、 资源拼凑与农民创业绩效分析 ８ ５

我效能感状态不同( 创业自我效能感低与创业自我效能感高); 其次通过不同资源拼凑能力( 资源拼凑

高、 资源拼凑低) 创业者, 观察创业绩效的差异.在比较分析的基础上, 分析其不同效果及产生原因.
基于上述标准, 本文选取调研中的 ３ 个案例作为研究对象.通过与创业者的深入访谈对创业者个人
形成深度了解, 同时对其企业进行参观考察, 收集和整理大量与创业者、 创业企业相关的实践资料, 为

案例研究的开展奠定基础.本文所涉及的 ３ 个典型案例中创业主体的基本情况及创业情况如表 １
所示.
表 １ 案例的基本状况

序号 代码 创业梗概
本地工厂打工辛苦, 回家种植蔬菜养家; 蔬菜种植效益低; 查阅资料, 发现采摘农业前景大; 创办慧明家庭农场
A C hm 主营采摘业务; 不断学习引进先进技术改造大棚; 申请政府现代农业建设项目改造农场; 草莓采摘树口碑, 推进
建立采摘餐饮一体化农场.
原为乡镇农业综合技术员; 怀有创业梦, 持续关注农业政策; ２０１４ 年看准一号文件中“ 农业社会化服务” 契机,
离岗创业, 创建农林病虫害防治有限公司; 公司投标项目, 雇佣村民; 关注技术投资, 购买先进设备及无人机, 提
B D j h
高作业效率.
本科毕业后在深圳从事电商工作; 受当地食品公司老总赏识, 返乡与老板共同开拓电商市场, 主管电商运营; 工
C C j 作 ５ 年后, 自创公司并坚持品牌运营; 加强合作优势互补, 在市农委引导下与多家食品厂、 合作社建立合作关
系; 加强科技研发投入, 开发新产品; 建设营销新模式.
２． 资料来源与收集
遵循案例研究的三角验证原则, 在收集相关数据时, 尽量从多个渠道获取多元化的证据来源 [ ２５ ] .

本研究的资料来源包括访谈资料、 文献资料、 公司档案记录和实地观察四类, 具体详情如表 ２ 所示.
表 ２ 案例数据收集情况

数据类型 数据来源 数据信息统计
访谈次数
录音时长 收集问卷 深度访谈 １ 次,
一手数据 深度访谈
９０ 分钟 １２ 份 电话访谈 １ 次,
实地考察 １ 次
二手数据 二手资料 公司宣传材料、 公司微信、 新闻报道、 当地农业局提供的资料
其他数据 实地参观 跟随当地农业局代表参观工厂及办公区域, 询问企业基本情况

本文在收集资料时借鉴了张默等的做法 [ ２６ ] .所用的资料证据主要来源为一手资料, 具体是来自
于笔者对农民创业者的深度访谈.访谈内容包括农民创业者的创业历程、 关键问题解决过程的回顾、
创业前的学习经历、 工作经历, 以及创业的收获与困难等.资料的收集分为 ２ 个阶段.第一阶段针对
创业者进行开放式访谈, 通过问卷及补充提问, 全面了解创业者的动机、 创业自我效能感、 创业者经
历、 创业困难及创业过程.第二阶段以半结构化访谈的方式进行, 对具体研究问题进行细致的识别、
描述和印证, 如创业者创业自我效能感程度、 创业绩效, 从而搭建以创业自我效能感为单元的质性研

究框架等.
３． 研究变量
本文借鉴了 Kin g 等 [ ２７ ] 和王天夫 [ ２８ ] 所提出的思想, 即在思考研究案例问题并给出解释的时候,
努力尝试借助使用变量的语言来描述研究对象及其周围的其他情况.本文将创业绩效作为被解释变
量, 同时选取创业自我效能感作为解释变量, 资源拼凑作为中介变量, 环境动态性为调节变量, 研究四

者之间的作用关系.
( １ ) 农民创业自我效能感是本文的解释变量.创业研究中, 创业自我效能感与资源拼凑行为的关

系, 遵循“ 信念———态度———意向———行为结果” 这一研究框架.创业自我效能感是信念, 资源拼凑是
行为, 企业绩效是结果.创业自我效能维度最早由 Chen等 [ ２９ ] 提出, 根据创业的任务职能把创业自我
效能感分为营销、 创新、 管理、 风险承担和财务控制 ５ 个维度.由于本研究的对象只是农民创业者而
不包括 Chen研究范畴中的在校学生, 所以对营销自我效能感进行了剔除, 将农民创业自我效能感划