Page 14 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2022年第2期

8 华中农业大学学报（社会科学版） （总158 期）

业比例和外出务工比例为门槛变量，依次在单一门槛、双重门槛、三重门槛假设下进行估计，借助
Bootstrap 方法重复抽样 500 次得到 P 值、门槛估计值和置信区间，具体门槛模型估计结果见表 5。根
据估计结果，劳动力本地非农就业的两个门槛值分别为 0.143和 0.285，因此，将农户划分为低本地非
农就业程度（q<0.143）、中等本地非农就业程度（0.143≤q<0.285）和高本地非农就业程度（q≥
0.285）三类。根据外出务工的两个门槛值 0.2和 0.4，将农户划分为低外出务工程度（q<0.2）、中等外
出务工程度（0.2≤q<0.4）和高外出务工程度（q≥0.4）三类。

表5 非农就业的门槛效应检验结果
模型（8） 模型（9）
变量 本地非农就业 0.143≤本地非农 本地非农就业 外出务工 0.2≤外出务工 外出务工
比例＜0.143 就业比例＜0.285 比例≥0.285 比例＜0.2 比例＜0.4 比例≥0.4
**
***
**
**
***
节水生产行为 0.165 (0.016) 0.209 (0.090) 0.293 (0.138) 0.310 (0.131) 0.152 (0.023) -0.018(0.095)
控制变量 已控制 已控制 已控制 已控制 已控制 已控制
省份虚拟变量 已控制 已控制 已控制 已控制 已控制 已控制
Pseudo R 2 0.224 0.282 0.209 0.122 0.175 0.185
可以看出，当本地非农就业比例低于 0.143时，该阶段节水生产行为对农户收入的影响主要表现
为农业劳动力投入过剩的“拥挤效应”，即农户家庭中低边际产出劳动力持续参与农业生产，节水生
产行为难以发挥出劳动力节约的要素替代效应，造成农业劳动力投入过剩，采纳节水生产行为的增
收效果较小。当本地非农就业比例高于 0.143时，节水生产行为对农户收入的影响显著提升，当本地
非农就业比例高于 0.285时，节水生产行为的劳动力要素节约效应充分释放，增收效应得到进一步强
化。因此，跨越本地非农就业的门槛，是发挥节水生产行为收入溢出效应的重要路径。当外出务工
比例提升至第一门槛值（0.2）和第二门槛值（0.4）之间时，节水生产行为的增收效果逐步弱化，农户的
从业重心开始向非农改变，逐步减少农业生产劳动力投入。而当外出务工比例大于 0.4时，节水生产
行为对农户收入的提升作用不再显著，进一步印证了外出务工的从业重心转变机制，H 3 得证。
5.稳健性检验
为了检验基准模型回归结果的稳健性，将解释变量节水生产行为采纳程度替换为是否采纳节水
生产行为（0-1变量），同样以抽水深度和生态环境效益作为工具变量，运用工具变量的 CMP方法进
行稳健性检验，结果如表 6 所示。模型（10）、（11）和（12）的 atanhrho 值均在 1% 的水平上显著，表明
农户节水生产行为采纳为内生变量。第一阶段估计结果中，抽水深度、生态环境效益与节水生产行
为均高度相关，显著拒绝原假设，排除了弱工具变量的可能性。节水生产行为对家庭总收入、农
业收入、非农收入的正向影响显著性均保持不变，相对大小与基准模型保持一致，验证了估计结
果的稳健性。

四、结论与启示

本文基于非农就业的视角，利用河北、山东、河南 3个省份 540户粮食种植户的微观数据，运用协
方差层次分析法（Cov‑AHP）测算得到农户节水生产行为集成采纳强度，在此基础上，运用工具变量
分位数模型分析节水生产行为集成采纳对异质性农户收入的影响，进一步运用中介效应模型和门槛
回归模型验证本地非农就业与外出务工两种非农就业类型的异质性作用。主要结论如下：
第一，不同节水生产行为采纳存在关联性，其相对重要性存在显著差异，农户采纳抗旱品种、留

茬免耕、地膜覆盖、地面管道、地下管道、喷灌/微灌等 6 种节水生产行为的客观权重依次为 0.156、
0.198、0.175、0.220、0.196和0.056，地面管道、留茬免耕和地下管道的权重较高。
第二，节水生产行为能够显著提高农户家庭的农业收入与非农收入水平，且农业增收效应大于
要素替代效应。从作用逻辑来看，节水生产行为对异质性农业收入和非农收入的影响存在显著差