Page 101 - 《华中农业大学学报(社会科学版)》2022年第5期
P. 101

96                             华中农业大学学报(社会科学版)                                 (总161 期)


                           表5   预期收益与技术补贴对农户稻虾共作技术采纳行为的影响:不同人力资本禀赋视角
                                                                人力资本数量
                    变量名称
                                            低数量组(<2.8)                            高数量组(≥2.8)
                                    0.391        -           0.435       0.439 **      -          0.524 **
                    预期收益
                                   (0.266)       -          (0.300)      (0.142)       -          (0.225)
                                     -          1.735        0.735        -          0.908 *     1.607 ***
                    技术补贴
                                     -         (1.413)     (0.507)        -         (0.450)      (0.565)
                                                                                                     **
                                     -           -           0.185        -            -          0.495
                    交互项
                                     -           -         (0.139)        -            -         (0.195)
                    控制变量            控制          控制           控制          控制           控制          控制
                                   1.490 ***    0.989        1.151      1.490 ***    4.378 ***    1.830
                    cons
                                   (0.383)     (1.124)     (1.699)       (0.383)     (0.951)      (1.172)
                    R 2             0.352       0.308        0.395       0.393        0.369       0.563
                    Prob>chi2       0.000       0.000        0.000       0.000        0.000       0.000
                    n               381          381         381          554         554          554
                                                                人力资本质量
                    变量名称
                                            低质量组(<7.28)                          高质量组(≥7.28)
                                   0.411 ***     -          0.100 **    0.338 ***      -          0.573 **
                    预期收益
                                   (0.065)       -          (0.036)      (0.063)       -          (0.238)
                                     -         1.333 ***    2.509 ***     -          0.814 **     3.895 **
                    技术补贴
                                     -         (0.272)     (0.880)        -         (0.335)      (1.713)
                                     -           -          0.919 **      -            -         1.715 ***
                    交互项
                                     -           -         (0.376)        -            -         (0.522)
                    控制变量            控制          控制           控制          控制           控制          控制
                    cons            0.885       1.392        0.938       1.283       1.781 **     2.930 **
                                  (0.922)      (0.923)      (0.691)      (1.237)     (0.800)      (0.941)
                    R 2             0.391       0.363        0.422       0.296        0.258       0.317
                    Prob>chi2       0.000       0.000        0.000       0.000        0.000       0.000
                    n               526          526         526          409         409          409
                  注:限于篇幅,控制变量不再展示,括号内为稳健标准误,后同。
                的影响不显著。对于高数量组而言,预期收益与技术补贴对其技术采纳行为的影响显著。对低数量
                组影响不显著可能的原因是,劳动力数量不仅决定了农业生产的劳动力供给,还在一定程度上反映
                了农户家庭的人力资本水平和行动能力。稻虾共作属于劳动密集型技术,既需要农户投入大量的人
                力、物力进行田间管理,也需要他们学习相关技术知识,从而对劳动力资源配置有了更高要求。对于

                家庭劳动力数量较低的农户来说,采纳稻虾共作技术面临的劳动强度更大,很有可能超出其劳动边
                界,从而大大增加了生产经营难度,此时预期收益与技术补贴不足以促使其做出采纳行为。对于家
                庭劳动力数量较多的农户而言,他们通过分工能够实现对稻虾共作技术进行精细化、规范化经营管
                理,并在预期收益与技术补贴的共同激励下促使他们做出采纳行为。
                    (2)从人力资本质量来看,无论是低质量组还是高质量组,预期收益与技术补贴对其稻虾共作技
                术采纳行为的影响均显著。对高质量组而言,农户受教育水平较高,能够认识到稻虾共作技术的比
                较优势,从而表现出积极的采纳行为,该结论也可以从已有研究中得到相应的启示 。对于低质量组
                                                                                          [35]
                而言,虽然调研地区大多数农户的受教育水平为小学 ,但他们长期从事农业生产经营,并在“干中
                                                                 ①
                学”的过程中积累了丰富的生产经验和技术操作技能,具备实践稻虾共作技术的条件和能力,因此低
                质量组农户同样也会表现出积极的技术采纳行为。

                ①  由表1可知农户受教育年限在[0,6]年的占比为48.556%。
   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106