Page 100 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2022年第5期

第5 期 杨兴杰 等：预期收益与技术补贴对农户采纳生态农业技术的影响：以稻虾共作技术为例 95

说不确定性风险很大。而政府技术补贴在一定程度上既减轻了农户成本投入压力，也降低了不确定
性风险带来的损失，从而起到激励农户采纳积极性的效果。
2.预期收益与技术补贴的交互效应分析
为进一步探究预期收益与技术补贴的交互作用，通过构建二者的交互项，以此分析其对农户稻
虾共作技术采纳行为的影响。此外，为防止多重共线性问题，在交互之前对关键自变量进行了中心
化处理（表4）。

表4 预期收益与技术补贴的交互效应
采纳行为 边际效应
变量类型 变量名称 模型5 模型6
系数 SE dy/dx SE
预期收益 0.970 *** 0.158 0.278 *** 0.059
自变量 技术补贴 2.163 *** 0.393 0.621 *** 0.173
预期收益×技术补贴 1.202 *** 0.167 0.216 *** 0.027
性别 0.026 0.023 0.030 0.038
个体特征 年龄 -0.033 *** 0.005 -0.006 *** 0.002
受教育年限 0.026 * 0.014 0.008 * 0.004
耕地面积 0.001 0.002 0.003 0.002
家庭特征 耕地块数 -0.027 ** 0.011 -0.007 *** 0.002
务农人数 0.155 * 0.080 0.012 0.014
回收利用 0.025 0.041 0.006 0.011
技术了解 0.637 *** 0.053 0.132 *** 0.014
其他特征
技术交流 0.126 ** 0.051 0.034 ** 0.011
政府支持 0.089 * 0.045 0.016 0.013
村庄灌溉 0.028 *** 0.005 0.007 *** 0.001
村庄特征
村庄距离 -0.014 * 0.007 -0.003 * 0.002
是否湖南 1.000 ** 0.468 0.313 ** 0.145
是否安徽 -0.816 * 0.469 -0.255 * 0.125
地区虚拟 cons 0.845 0.668 - -

prob>chi2 0.000 - - -
R 2 0.357 - - -
由表 4模型 5可知，预期收益与技术补贴的交互作用在 1% 的水平上显著正向影响农户稻虾共作
技术采纳行为，说明二者在农户技术采纳行为中存在相互促进效果，假说 H 3 得以验证。具体可以解
释为：在补贴相同的情况下，农户预期收益越高，越有助于稻虾共作技术采纳行为的发生。该结论也
可以从另一个角度解释，在预期收益相同的情况下，补贴力度越大，越有助于农户采纳稻虾共作技
术。此外，由模型 6 边际效应可知，保持其他因素不变的情况下，预期收益与技术补贴交互作用对农
户稻虾共作技术采纳行为的边际贡献为 0.216。因此，技术补贴可以与预期收益起到相互补充作用，
进而共同促进农户采纳稻虾共作技术。
3.预期收益与技术补贴对农户稻虾共作技术采纳行为的影响：人力资本禀赋视角

为探究农户家庭人力资本禀赋差异是否对稻虾共作技术采纳行为有影响，借鉴已有研究 [33⁃34] ，主
要从人力资本数量与质量两个方面展开，以期明晰不同人力资本禀赋下预期收益与技术补贴对农户
稻虾共作技术采纳行为的影响。为此，用家庭劳动力数量和受教育年限分别衡量人力资本数量和质
量，并根据调研实际情况，按照劳动力数量低于和高于平均值（平均值为 2.8）的标准分为人力资本低
数量、高数量组。按照平均受教育年限低于和高于均值（7.28）的标准分为人力资本低质量、高质量
组（表5）。
（1）从人力资本数量来看，对于低数量组而言，预期收益与技术补贴对其稻虾共作技术采纳行为