Page 103 - 《华中农业大学学报(社会科学版)》2022年第5期
P. 103
98 华中农业大学学报(社会科学版) (总161 期)
的影响显著。其次,技术补贴对老一代农户稻虾共作技术采纳行为的影响显著,说明政府对稻虾共
作技术进行补贴提高了老一代农户的采纳积极性。最后,预期收益与技术补贴的交互作用显著正向
影响老一代农户稻虾共作技术采纳行为,这说明不仅要重视预期收益与技术补贴的单独作用,更要
重视二者交互作用对老一代农户技术采纳行为的影响。
综上所述,从代际差异视角来看,预期收益在农户稻虾共作技术采纳行为方面存在明显的代际
差异,而技术补贴在农户稻虾共作技术采纳行为方面代际差异不明显,二者的交互作用对农户稻虾
共作技术采纳行为的影响也存在代际差异。
5.稳健性检验
鉴于稻虾共作技术对农户身体健康状况和操作技能等有一定要求,考虑到老龄农户年迈体衰,
其经营管理能力较低,不具备从事农业生产经营的条件 。因此,借鉴已有研究剔除年龄大于 60 岁
[40]
的样本群体,最终获得有效样本 731份,在此基础上分析预期收益与技术补贴对农户采纳稻虾共作技
术的影响。由表7可知,限制样本后的结果与全样本估计结果一致,说明本文实证结果较稳健。
表7 限制样本的稳健性检验 N=731
变量名称 系数 dy/dx 系数 dy/dx 系数 dy/dx
*** *** ** **
0.400 0.093 - - 0.760 0.167
预期收益
(0.078) (0.015) - - (0.361) (0.078)
*** *** *** ***
- - 1.182 0.291 2.365 0.522
技术补贴
- - (0.302) (0.070) (0.842) (0.178)
- - - - 1.522 *** 0.550 **
交互项
- - - - (0.273) (0.223)
控制变量 控制 控制 控制 控制 控制 控制
cons 2.466 *** - 1.853 ** - 2.565 -
(0.790) - (0.686) - (1.979) -
R 2 0.398 - 0.361 - 0.471 -
prob>chi2 0.000 - 0.000 - 0.000 -
四、结论与启示
本文基于湖北、湖南、安徽共 935 份农户的微观调研数据,以稻虾共作技术为例,通过构建 Probit
模型实证分析预期收益与技术补贴对农户采纳生态农业技术的影响。结果表明:(1)预期收益与技
术补贴均对农户生态农业技术采纳行为有显著的正向影响;(2)从交互效应来看,预期收益与技术补
贴的交互项对农户生态农业技术采纳行为有显著的促进作用,即技术补贴相同时,农户预期收益越
高,其越有可能采纳生态农业技术,换言之,在预期收益相同的情况下,技术补贴力度越大越有助于
农户采纳生态农业技术;(3)从人力资本禀赋视角来看,在人力资本数量方面预期收益与技术补贴对
农户采纳生态农业技术的影响存在明显差异,在人力资本质量方面二者对农户技术采纳行为的影响
差异不明显;(4)从代际差异视角来看,预期收益在影响农户生态农业技术采纳行为方面存在明显的
代际差异,技术补贴在影响农户生态农业技术采纳行为方面代际差异不明显。
基于以上结论,提出如下政策启示。
第一,预期收益既是农户调整生产行为的重要决策依据,也是激发其采纳行为的经济驱动力。
因此,为更好地发挥预期收益对农户生态农业技术采纳行为的影响,一是要坚持完善生态农产品的
市场价格体系,如引入农产品质量分离机制,对运用生态农业技术生产的农产品和传统农业技术生
产的农产品进行有效分离,根据其质量进行差别定价,从而形成“优质优价”的市场价格体系,以强化
农户收益预期。二是要加强生态农业技术的科技示范推广,这样既避免了农户技术掌握不全面和操
作不规范而造成的经济损失,也通过示范推广增强农户对生态农业技术的客观认知,进而修正其预
期收益,以此实现推广生态农业技术的目的。
第二,技术补贴能够有效补充预期收益对农户采纳生态农业技术激励不足的问题,从而提高农