Page 97 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2022年第5期

92 华中农业大学学报（社会科学版） （总161 期）

二、数据来源与研究设计

1.数据来源
数据主要来源于 2019年课题组对长江中下游地区展开的“生态农业技术发展与应用现状调查”。
长江中下游地区水源与地势条件优越，也是生态农业技术主要推广区域。调研主要围绕农户技术认
知、预期收益、政府补贴以及社会资本等方面展开。为了确保调研问卷的客观性，正式调研之前课题
组在湖北省嘉鱼县进行了预调研，并根据预调研结果修正了问卷内容。正式调研主要在湖北、湖南
和安徽三省展开，采用分层逐级抽样和随机抽样相结合的方法。首先，在长江中下游地区选取了三
个省作为本次主要调研地区；其次，考虑不同地区生态农业技术发展现状，在每个地区分别选取 3 个
县（市）作为调研样本县；最后，在 9个样本县中每个县（市）随机抽取 3个乡镇，每个乡镇随机抽取 3个
村，每个村随机抽取 10~15个稻虾共作技术采纳者和潜在采纳者作为最终调查对象。具体调研地区
包括湖北省潜江市、赤壁市和浠水县，湖南省安乡县、南县和临湘市，安徽省长丰县、霍邱县和全椒
县。共发放问卷 1000 份，剔除缺失关键信息的问卷后，最终获得有效问卷 935 份，问卷有效率为
93.5%，其中湖北省320份，湖南省313份，安徽省302份。样本基本特征见表1。

表1 样本农户基本特征
分组变量 样本量 占比/% 分组变量 样本量 占比/%
是 651 69.626 是 190 20.321
是否采纳稻虾共作技术 是否加入合作社
否 284 30.374 否 745 79.679
男 797 85.241 是 151 16.150
性别 是否加入家庭农场
女 138 14.759 否 784 83.850
(0，35] 27 2.888 (0，30] 236 25.241
农业收入占
年龄 (35，60] 704 75.294 (30，60] 156 16.684
家庭总收入比重/%
>60 204 21.818 (60，100] 543 58.075
[0，6] 454 48.556 [1,3] 570 60.963
受教育年限 (6，9] 324 34.652 耕地块数 (3，5] 87 9.305
>9 157 16.792 >5 278 29.732
(0，15] 275 29.412 0 203 21.711
耕地面积/亩 (15，30] 352 37.647 农技培训次数 [1,3] 571 61.070
>30 308 32.941 >3 161 17.219
[0，50] 21 2.246 1~2 381 40.749
村庄灌溉 家庭务农人数
(50，100] 914 97.754 >2 554 59.251
2.变量定义与描述性统计
（1）因变量——采纳行为。关于采纳行为的测量，主要通过虚拟变量进行表征，即采纳了稻虾共

作技术赋值为1，反之为0。
（2）自变量——预期收益与技术补贴。借鉴已有研究 [21,25] ，一方面，农户会根据自身知识储备对
稻虾共作技术的收益进行衡量，并根据衡量结果决定是否改变生产行为，采纳稻虾共作技术，采用五
点量表进行测量。另一方面，政府对稻虾共作技术也进行了相应的补贴，目的是降低农户成本投入
压力，提高他们的采纳积极性，从而实现稻虾共作技术推广应用，关于技术补贴主要通过农户获得的
补贴金额测量 。
①
（3）控制变量。除核心自变量之外，借鉴已有研究 ，还控制了其他可能的影响因素，以排除其干
[32]
扰。其中，农户个体特征包括性别、年龄、受教育年限；家庭特征包括耕地面积、耕地块数和务农人
数；其他特征包括回收利用、技术了解、技术交流以及政府支持，此外，还控制了村庄特征和地区虚拟
变量。具体见表2。

① 实际调研中发现农户既有获得原农业三项补贴，也有实施稻虾共作技术获得的专项补贴，因此本文技术补贴主要包括农户获得
的原农业三项补贴和稻虾共作技术专项补贴之和。