Page 102 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2022年第5期

第5 期 杨兴杰 等：预期收益与技术补贴对农户采纳生态农业技术的影响：以稻虾共作技术为例 97

综上所述，从人力资本数量来看，预期收益与技术补贴对低数量组和高数量组技术采纳行为的
影响存在差异，具体表现为对高数量组采纳行为的影响显著。从人力资本质量来看，预期收益与技
术补贴对农户稻虾共作技术采纳行为的影响差异不明显，具体表现为对低质量组和高质量组技术采
纳行为的影响均显著。
4.预期收益与技术补贴对农户稻虾共作技术采纳行为的影响：代际差异视角
由于稻虾共作技术对劳动力素质有一定要求，当前农村劳动力老龄化现象不容忽视，这在本文
调查区域也有相应的体现 ，而老龄化可能造成劳动力供给相对不足 。就稻虾共作技术而言，其要
[36]
①
求农户在经营中学习并熟练掌握各个环节的操作技能，如饲料投喂、疾病防控、水质调节和科学管理
等技术。而老龄劳动力消化吸收新技术的能力较低，并且采纳新技术的积极性也不高，因为相同学
习成本下，老龄劳动力的受益时间远低于年轻劳动力 。但随着经济发展和国家相关政策的激励，新
[37]
生代也逐渐向农业领域转移，现实中存在新、老两代农户从事稻虾共作技术的情况。因此不能一概
而论预期收益与技术补贴对农户采纳稻虾共作技术的影响，需要进一步深入分析是否存在代际差
异。学术界关于代际划分通常以1980年为界 ，考虑到“世代效应”影响农户价值观形成的滞后性 ，
[39]
[38]
并结合调研实际情况，本文将分界线向前延 10 年，以户主出生年份为依据，将 1970 年以后出生的划
分为新生代，1970年及以前出生的划分为老一代（表6）。
表6 预期收益与技术补贴对农户稻虾共作技术采纳行为的影响：代际差异视角
变量名称 新生代采纳行为 老一代采纳行为
0.129 - 0.719 0.450 *** - 1.766 ***
预期收益
（0.106） - （0.545） （0.054） - (0.527)
- 0.607 * 2.145 - 1.338 *** 4.355 **
技术补贴
- （0.313） （1.371） - （0.269） (1.747)
**
- - 0.871 - - 2.522
交互项
- - （0.536） - - (0.925)
控制变量 已控制 已控制 已控制 已控制 已控制 已控制

cons 2.433 ** 2.307 ** 2.636 ** 1.384 2.433 ** 1.278
（1.138） （1.178） （1.167） （0.995） （1.178） （1.123）
R 2 0.251 0.231 0.294 0.389 0.339 0.439
Prob>chi2 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
n 403 532

（1）就新生代而言，首先，预期收益对其稻虾共作技术采纳行为的影响不显著，这一结果与未考
虑代际差异的分析结果不一致。影响不显著可能的原因是现阶段新生代仍然从事非农工作较多，且
注重每一期是否有收入，而采纳稻虾共作技术对他们来说既无法保障放弃已有工作机会后能够获得
稳定收入，也无法实现每一期都有经济回报。此外，对于生产重心未在农业的新生代来说，其采纳稻
虾共作技术也面临较高的成本投入。因此，预期收益不足以激励他们产生采纳行为。其次，技术补
贴对新生代稻虾共作技术采纳行为影响显著，说明补贴起到了激励他们采纳行为的目的，即补贴有
效。最后，预期收益与技术补贴的交互作用对新生代技术采纳行为影响不显著，说明当新生代对采
纳稻虾共作技术的预期收益持不乐观态度时，技术补贴不能有效补充预期收益的不足，进而无法促
使新生代采纳稻虾共作技术。
（2）就老一代而言，首先，预期收益对其稻虾共作技术采纳行为的影响显著。可能的原因是老一
代农户年龄相对较大，在一定程度上面临着流动性约束，从而使其在非农就业方面处于劣势。同时，
老一代农户在农业生产中也积累了一定经验，而采纳稻虾共作技术对他们来说既不用像务工那样离
开户籍所在地，也提高了农业产出水平，实现收入的增加，因此预期收益对老一代农户技术采纳行为

① 课题组本次调查样本农户年龄均值约为55岁。