Page 40 - 《华中农业大学学报(社会科学版)》2024年第1期
P. 40
34 华中农业大学学报(社会科学版) (总169 期)
表2 劳动力成本上升对农业全要素生产率的影响估计结果
变量 (1) (2) (3) (4) (5) (6)
-0.228 *** -0.209 *** -0.048 *** -0.048 *** -0.185 *** -0.041 ***
劳动力成本
(0.019) (0.017) (0.005) (0.005) (0.017) (0.005)
-0.052 *** -0.017 *** -0.053 *** -0.019 ***
实有耕地面积
(0.009) (0.004) (0.009) (0.004)
-0.062 *** -0.020 *** -0.052 *** -0.017 ***
有效灌溉面积
(0.007) (0.003) (0.007) (0.003)
0.013 ** -0.003 0.014 ** -0.003
农村用电量
(0.007) (0.003) (0.007) (0.003)
-0.006 -0.000 -0.006 -0.000
人均粮食占有量
(0.004) (0.001) (0.004) (0.000)
*** *** *** *** *** ***
8.696 9.758 8.175 8.521 9.618 8.525
常数项
(0.054) (0.127) (0.015) (0.051) (0.121) (0.050)
样本量 30415 29683 30415 29683 27838 27838
R 2 0.961 0.964 0.994 0.994 0.965 0.994
Adj⁃R 2 0.959 0.961 0.993 0.993 0.962 0.993
F统计量 150.5 49.11 82.65 29.40 41.56 23.45
县固定效应 Yes Yes Yes Yes Yes Yes
年固定效应 Yes Yes Yes Yes Yes Yes
县级时间趋势 No No Yes Yes No Yes
* ** ***
注:括号内为标准误,聚类标准误到县级;、、 分别代表在 10%、5% 和 1% 的水平上显著;表中的-0.000 为四舍五入后的结果,
并非实际值为0;下表同。
表3 考虑地形条件的劳动力成本上升对农业全要素生产率的影响
变量 (1) (2) (3) (4)
-0.173 *** -0.159 *** -0.164 *** -0.145 ***
劳动力成本
(0.022) (0.021) (0.023) (0.021)
-0.066 *** -0.060 *** -0.050 ** -0.047 **
劳动力成本×6°及以上坡耕地比例
(0.019) (0.019) (0.020) (0.020)
-0.052 *** -0.053 ***
实有耕地面积
(0.009) (0.009)
-0.061 *** -0.052 ***
有效灌溉面积
(0.007) (0.007)
0.012 * 0.013 **
农村用电量
(0.006) (0.006)
-0.007 -0.006
人均粮食占有量
(0.004) (0.004)
8.681 *** 9.725 *** 8.637 *** 9.600 ***
常数项
(0.053) (0.125) (0.051) (0.120)
样本量 30415 29683 28483 27838
R 2 0.962 0.964 0.963 0.965
Adj⁃R 2 0.959 0.962 0.960 0.963
F统计量 78.54 41.93 64.57 34.99
县固定效应 Yes Yes Yes Yes
年固定效应 Yes Yes Yes Yes
本文采用劳动力成本滞后一期作为稳健性检验,估计结果如表 3 第(3)和(4)列所示。第(3)和
(4)列劳动力成本的估计系数均在 1% 的显著性水平上显著为负,表明劳动力成本上升显著降低了农
业全要素生产率。同时,劳动力成本与坡耕地比例的交互项也都至少在 5% 的显著性水平上为负,表