Page 26 - 《华中农业大学学报(社会科学版)》2020年第1期
P. 26
第 1 期 许彩华 等:“ 三权分置” 背景下土地流转的收入效应分析 2 1
( ATT ).使用 PSM 方法需要满足两个假定: 第一, 可忽略性假定.在给定控制变量 X 以后, 农户家
庭收入在处理组与控制组的分布完全一样, 即农户收入独立于农户参与土地流转决策; 第二, 共同支
撑假定.为了能够匹配, 需要在控制变量 X 的每个取值上都同时存在处理组和控制组的个体, 即保
证两类农户的倾向得分取值范围有相同的部分.
( 2 ) 基尼系数的测算.不同的流转类型对农户内部收入差距的影响不同.本文基于前期通过
PSM 模型对转入户和转出户的匹配结果, 借鉴已有文献 [ 25 ] 中的式( 3 ), 按照人均收入( Y i 由小到大
)
排序后计算出人均总收入土地流转前后的基尼系数( G ):
n n
(
G = 1- ∑ 2B i = 1- ∑ p i 2Q i -w i ) ( 3 )
i =1 i =1
i
Q i = ∑ w k ( 4 )
k=1
式( 3 ) 和式( 4 ) 中, w i 和 p i 分别代表第 i 个农户的收入份额和人口频率( i= 1 , 2 , 3 n ), Q i 为从
1 到i 的累积收入比重. B 为洛伦兹曲线右下方的面积.
为更好地反映土地流转对农户家庭收入水平效应的影响, 对代表收入水平和收入结构的各收入
变量进行对数处理.土地流转作为关键变量, 参与流转( 转入或转出) 用 1 表示, 未参与流转用 0 表
示.根据模型设定以及可忽略性假设的要求, 本文选择的控制变量有: 家庭户主特征变量、 家庭特征
变量和村庄特征变量, 这些控制变量统称为协变量, 具体变量描述及统计性分析见表 1 .
表 1 变量描述及统计性分析
均值
变量 变量赋值
全样本 842 转入户 162 转出户 348
因变量
人均总收入( 对数) 家庭总收入与家庭总人口的比值 / 元 9.732 10.473 9.620
关键变量
转入土地 转入 =1 ; 未转入 =0
转出土地 转出 =1 ; 未转出 =0
户主特征
年龄 实际年龄 / 岁 55.992 51.907 58.069
教育程度 文盲 =1 ; 小学 =2 ; 初中 =3 ; 高中及以上 =4 2.771 2.957 2.713
是否党员 党员 =1 ; 非党员 =0 0.076 0.111 0.072
家庭特征
经营土地面积 实际面积 / 亩 18.812 76.581 1.653
土地块数 实际块数 2.227 4.093 0.782
家庭总人口 家庭实际人口数 4.203 4.321 4.029
劳动力人数 实际人数 2.587 2.778 2.302
家庭负担 家里老人或者小孩人数 1.422 1.377 1.342
人情支出 礼金价值 / 万元 0.336 0.472 0.334
农业资产价值 家庭拥有的农业机械价值 / 万元 1.126 4.208 0.225
其他资产价值 家庭耐耗品、 金融资产等价值 / 万元 4.958 9.972 4.534
现有房产价值 家庭现居住房产价值 / 万元 7.756 9.452 7.301
家庭负债 贷款总和 / 万元 1.345 3.775 1.062
繁荣程度 到最近商业中心的距离 / 千米 23.043 27.096 21.206
村庄特征
村庄人口规模 村庄年末总人口 / 千人 2.390 2.437 2.543
村庄经济状况( 对数) 村级人均纯收入 / 元 9.271 9.315 9.317
3. 描述性统计分析
农村土地确权颁证对于维护农民的土地产权、 完善“ 三权分置” 的土地产权结构具有重要的现实
意义.近年来, 粮食主产区农村土地“ 三权分置” 实施以来, 农村土地承包经营权确权颁证工作已经得
到有效的落实.在调研过程中发现, 拥有土地确权证的农户比例从 2014 年的 7.57% 增加到 2016 年
的 36.66% , 据当时农户反映, 2017 年可以拿到确权证的农户比例占 90.02% , 确权工作得到了极大
的推进.在拥有确权证的农户中, 有 60.41% 的农户表示颁发土地确权证之后, 地权稳定性有轻微提