Page 37 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2020年第1期
P. 37
华中农业大学学报( 社会科学版) ( 总 １４５ 期)
３
２
表 ２ 新一轮确权与农户耕地质量保护行为
变量 施有机肥 施测土配方肥 施石灰 秸秆还田 深松 免耕
∗∗∗ ０．９３１ ∗∗∗ １．３５６ ∗∗∗ １．６３９ ∗∗∗ １．２４３ ∗∗∗ ０．９８９ ∗∗∗
０．４７５
农地确权
( ０．１７２ ) ( ０．２７５ ) ( ０．２１９ ) ( ０．２３５ ) ( ０．２００ ) ( ０．２９５ )
年龄 ０．００７ ０．０１４ ０．０１９ ∗∗ ０．００３ －０．０１２ ０．００９
( ０．００８ ) ( ０．０１０ ) ( ０．００８ ) ( ０．００９ ) ( ０．００８ ) ( ０．０１１ )
文化程度 ０．１４８ ∗ ０．３６４ ∗∗∗ ０．３１５ ∗∗∗ －０．０１４ ０．１４４ －０．０９６
( ０．１１５ ) ( ０．１３３ ) ( ０．１１７ ) ( ０．１３１ ) ( ０．１１８ ) ( ０．１５７ )
民族 －０．２３２ －０．０５１ ０．０７９ －０．３３１ ∗ ０．００４ ０．４３０ ∗∗
( ０．１５９ ) ( ０．１９１ ) ( ０．１６７ ) ( ０．１８１ ) ( ０．１５９ ) ( ０．２０８ )
耕地保护认知 －０．３６３ ∗∗ －０．１７７ －０．４２３ ∗∗∗ ０．１８４ －０．０２３ ０．０５８
( ０．１４１ ) ( ０．１７０ ) ( ０．１４８ ) ( ０．１６４ ) ( ０．１４３ ) ( ０．１８２ )
家庭劳动力数量 －０．０５５ －０．１３２ ∗ －０．０２４ －０．０７８ －０．０２１ －０．００８
( ０．０５８ ) ( ０．０７３ ) ( ０．０６０ ) ( ０．０６３ ) ( ０．０５８ ) ( ０．０７２ )
∗∗∗ －０．１４４ ０．４２０ ∗
－０．２８７
－０．０７３
０．６１６
－０．１９０
家庭收入水平
( ０．２０８ ) ( ０．２４１ ) ( ０．２０３ ) ( ０．２３１ ) ( ０．２０１ ) ( ０．２４３ )
∗ －０．５８６ ∗∗∗ －０．３４６ ∗∗ －０．４８０ ∗∗
－０．１０５
０．０１２
－０．１３６
非农兼业化程度
( ０．１６５ ) ( ０．２０７ ) ( ０．１７１ ) ( ０．１９６ ) ( ０．１６８ ) ( ０．２２９ )
家庭社会资本 ０．０５０ －０．０７４ －０．２８７ ０．３７１ ０．１８７ ０．００２
( ０．２７２ ) ( ０．３０３ ) ( ０．２８６ ) ( ０．３１９ ) ( ０．２５８ ) ( ０．３２０ )
经营规模 －０．３４０ ∗ ０．４６７ ∗∗ －０．１３６ ０．４３０ ∗∗ －０．３１４ ∗ ０．１０２
( ０．１９３ ) ( ０．２０９ ) ( ０．１９４ ) ( ０．２１３ ) ( ０．１８９ ) ( ０．２３２ )
土地细碎化 －０．３８０ ∗∗ －０．０１３ ０．０４０ －０．１６５ ∗ －０．４４７ ∗∗ －０．４５３ ∗∗
( ０．１８７ ) ( ０．２０４ ) ( ０．１８４ ) ( ０．２０１ ) ( ０．１７９ ) ( ０．２１４ )
种植结构 ０．０７９ ０．００５ ０．４０４ ∗∗ ０．０４６ －０．３８５ ∗∗ －０．４１７ ∗∗
( ０．１５７ ) ( ０．１８５ ) ( ０．１６６ ) ( ０．１８１ ) ( ０．１５６ ) ( ０．１９３ )
耕地质量 ０．０００ －０．３７０ ∗∗ －０．１６２ ∗ －０．６２２ ∗∗∗ －０．１８５ ∗∗ －０．０８３
( ０．１５６ ) ( ０．１８８ ) ( ０．１６０ ) ( ０．１８１ ) ( ０．１５５ ) ( ０．１９６ )
耕作便利性 ０．５２４ ∗∗∗ ０．１１６ ０．４５６ ∗∗ ０．０７７ ０．２４４ ０．８３２ ∗∗∗
( ０．１９０ ) ( ０．２０７ ) ( ０．１８３ ) ( ０．２０２ ) ( ０．１８０ ) ( ０．２１０ )
∗∗ ０．３１７ ∗∗ ０．３１５ ∗ －０．２１５ ０．８００ ∗∗∗
０．４３６
０．０９３
村庄区位
( ０．１５２ ) ( ０．１７９ ) ( ０．１５５ ) ( ０．１７１ ) ( ０．１５２ ) ( ０．１９５ )
∗∗ －０．０７９ －０．２７４ ∗ ０．３０８
－０．１４５
－０．３６７
０．１４４
村庄地理地貌
( ０．１４８ ) ( ０．１８０ ) ( ０．１５３ ) ( ０．１６８ ) ( ０．１４８ ) ( ０．１９２ )
村庄经济发展水平 －０．２２７ ０．２２６ ∗∗ －０．０６９ ０．８５１ ∗∗∗ ０．２５６ ∗ －０．１１０
( ０．１５７ ) ( ０．１７９ ) ( ０．１６２ ) ( ０．１６８ ) ( ０．１５３ ) ( ０．１９８ )
常数 －０．１８８ －２．７０４ ∗∗∗ －２．７４７ ∗∗∗ －０．７８９ －０．８２１ －２．５１８ ∗∗∗
( ０．５３７ ) ( ０．７１３ ) ( ０．５９１ ) ( ０．６３９ ) ( ０．５６９ ) ( ０．７９６ )
县域 已控制 已控制 已控制 已控制 已控制 已控制
LRchi ２ ３９．４３ ∗∗ ５５．２３ ∗∗∗ ８８．１８ ∗∗∗ １７２．４５ ∗∗∗ ８４．８０ ∗∗∗ ８５．２８ ∗∗∗
R ２ ０．０７８ ０．１４７ ０．１６８ ０．３２６ ０．１５３ ０．２３９
观测值 ８０６ ８０６ ８０４ ７８４ ８０７ ８０７
注: ∗∗∗ 、 ∗∗ 和 ∗ 分别表示 １％ 、 ５％ 和 １０％ 的显著性水平, 括号内为标准误, 后表同.
２． 内生性讨论
前述分析中, 由于新一轮确权颁证是国家意志主导的制定安排, 因此参照已有成果 [ ２６ ] , 将其视为
外生政策冲击, 没有考虑反向因果带来的内生性问题.但为了排除这一可能的内生性问题, 特参照丰
雷等 [ ３４ ] 和林文声等 [ ２４ ] 的研究, 引入“ 县域内除该农户外其他农户获得新一轮确权证书的比例” 作为
工具变量来进行稳健性检验.由于瓦尔德检验没有通过显著性水平检验, 表明农地确权颁证并不是
一个内生性变量, 因此不需要考虑内生性问题带来的可能干扰.
除了反向因果导致的内生性, 选择性偏误导致的内生性也不能被忽视.一个显然的事实是, 确权
开展的先后顺序并不是随机的 [ ３５ ] .各地在推进农地确权时, 通常按照先易后难, 局部试点再普遍推
广的路径来开展.这意味着不同地区农户能否获得确权证并不是随机的.为消除这种选择性偏差可
能导致的内生性, 进一步使用 PSM 模型来进行稳健性检验.依据农户是否获得确权证, 将农户区分
