Page 36 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2020年第1期

第 １ 期 钱 龙 等: 新一轮确权对农户耕地质量保护行为的影响———来自广西的经验证据 ３ １

表 １ 变量定义及统计描述
变量 变量定义 均值 标准差
施有机肥 是否施有机肥: 是 ＝１ ; 否 ＝０ ０．６６ ０．４８
施测土配方肥 是否进行测土配方: 是 ＝１ ; 否 ＝０ ０．２０ ０．４０
施用石灰 是否施用石灰: 是 ＝１ ; 否 ＝０ ０．３７ ０．４８
秸秆还田 是否进行秸秆还田: 是 ＝１ ; 否 ＝０ ０．５１ ０．５０
深松 是否进行深松: 是 ＝１ ; 否 ＝０ ０．４６ ０．４９
免耕 是否进行免耕: 是 ＝１ ; 否 ＝０ ０．１７ ０．３７
农地确权 是否获得新一轮确权证书: 是 ＝１ ; 否 ＝０ ０．７６ ０．４３
年龄 户主实际年龄 ５０．０５ ９．５８
文化程度 小学及以下 ＝１ ; 初中 ＝２ ; 高中及以上 ＝３ １．５３ ０．６５
民族 汉族 ＝１ ; 少数民族 ＝０ ０．４７ ０．５０
耕地保护认知 是否认同农民是耕地质量保护的主要责任人: 是 ＝１ ; 否 ＝０ ０．５３ ０．５０
家庭劳动力数量 家中拥有劳动能力的适龄人口数量 ２．８４ １．２６
家庭收入水平 家庭年纯收入水平: １０ 万元以上 ＝１ ; １０ 万元以下 ＝０ ０．１６ ０．３７
非农兼业化程度 非农收入占家庭总收入的比例: 小于 ５０％ ( 含) ＝１ ; ５０％ 以上 ＝２ １．３３ ０．４７
家庭社会资本 家中是否有村干部: 有 ＝１ ; 无 ＝０ ０．０７ ０．２５
经营规模 土地经营面积是否大于样本均值: 是 ＝１ ; 否 ＝０ ０．３１ ０．４６
土地细碎化 拥有的土地块数是否大于样本均值: 是 ＝１ ; 否 ＝０ ０．３３ ０．４７
种植结构 种植粮食作物比例是否超过 ５０％ : 是 ＝１ ; 否 ＝０ ０．７１ ０．４６
耕地质量 对耕地质量的主观评价: 较好 ＝１ ; 较差 ＝０ ０．２９ ０．４６
耕作便利性 家中耕种土地平常需要走多少分钟到: 超过 ３０ 分钟 ＝１ ; ３０ 分钟以内 ＝０ ０．２５ ０．４３
村庄区位 从村里出发坐班车到县城需要多久: 超过 １ 小时 ＝１ ; １ 小时以内 ＝０ ０．４４ ０．５０
村庄地形地貌 平原或台地 ＝１ ; 丘陵或山地 ＝０ ０．４１ ０．４９
村庄经济发展水平 是否贫困村: 是 ＝１ ; 否 ＝０ ０．４０ ０．４９

二、 计量结果与分析

１． 基准回归
基于式( １ ) 的基准回归结果如表 ２ 所示.结果显示, 新一轮确权对农户耕地质量保护行为有显著
正向影响.相对于没有完成确权颁证的农户, 已经完成确权全部流程并获得证书对农户施有机肥行
为、 施测土配方肥、 施石灰这三类土壤肥力提升和养分平衡行为有显著促进作用.确权颁证也能够有
效激励农户采纳秸秆还田、 深松、 免耕三类保护性耕作行为.与预期一致, 表明确权带来了积极的政
策效应, 有利于农户更积极的保护耕地质量 [ １０ , １２ , １４ ] .
控制变量方面, 文化程度、 非农兼业化程度、 经营规模、 土地细碎化、 耕地质量、 村庄区位和村庄经
济发展水平带来的影响值得关注.相对于低文化程度的农户, 高文化程度的农户更可能对耕地采取
施有机肥、 施测土配方肥和施石灰, 表明较高的文化素质有利于农户采纳土壤肥力提升和养分平衡行
为.非农兼业化程度对农户施石灰、 秸秆还田、 深松、 免耕四类耕地质量保护行为有显著负向影响, 说
明农户家庭对农业的依赖程度越低时, 保护耕地质量的积极性越低, 这与杨志海等 [ ４ ] 的发现一致.经
营规模变量方面, 当土地经营规模越大, 农户施用有机肥的可行性越低、 进行深松的可能性越低, 但是
采纳施测土配方肥和秸秆还田保护措施的概率越高, 表明经营规模对不同类型耕地质量保护行为有
差异化影响.土地细碎化显著负向影响农户施有机肥、 采纳秸秆还田、 深松和免耕技术, 表明地块过
于分散不利于农户对耕地质量进行保护 [ ２ ] .耕地质量对农户施测土配方肥、 施石灰、 秸秆还田、 深松
四类耕地质量保护措施有显著负向影响, 说明耕地质量越差时, 农户越可能加强对耕地的投资与保
护.村庄区位方面, 发现村庄距离县城越远时, 农户越可能施测土配方肥和施石灰, 越可能进行秸秆
还田和深松, 表明传统农区的农户更注重保护耕地质量.村庄经济发展水平方面, 发现相对非贫困
村, 贫困村的农户更可能施测土配方肥, 采纳秸秆还田和深松的保护性耕作技术, 说明贫困村的农户
更爱护和珍惜耕地.