Page 56 - 《华中农业大学学报(社会科学版)》2020年第1期
P. 56
第 1 期 姜维军 等: 能力和机会双轮驱动下农户秸秆还田意愿与行为一致性研究 5 1
秸秆还田技术的意愿; 生产习惯均值为3.704 , 表明农户具有较好的生产习惯; 技术的可获得性均值为
3.419 , 表明农户认为秸秆还田技术采纳较为方便; 关于秸秆还田技术的知识均值为 3.668 , 表明农户
了解如何进行秸秆还田, 较好地掌握了秸秆还田知识.
相关性分析结果显示, 采纳意愿、 技术的可获得性以及生产习惯和生态知识都与采纳行为显著相
关.从各变量与行为的相关系数来看, 技术的可获得性最大, 生态知识和意愿次之, 生产习惯最小.
各个相关系数均小于 0.5 , 这也表明多重共线性问题不会对回归结果造成较大影响.
表 3 变量间相关关系矩阵
变量 采纳行为 生产习惯 采纳意愿 生态知识 技术的可获得性
均值 0.701 3.704 3.702 3.668 3.419
标准差 0.458 0.907 0.843 0.846 0.894
采纳行为 1
生产习惯 0.138 ∗∗ 1
采纳意愿 0.180 ∗∗ 0.160 ∗∗ 1
生态知识 0.190 ∗∗ 0.141 ∗∗ 0.494 ∗∗ 1
技术的可获得性 0.192 ∗∗ 0.222 ∗∗ 0.419 ∗∗ 0.464 ∗∗ 1
注: ∗∗∗ 、 ∗∗ 和 ∗ 分别表示在 1% 、 5% 和 10% 的显著性水平上显著.下同.
2. 采纳意愿对采纳行为影响的实证分析
在分析过程中, 分别把控制变量和自变量放入模型( 见表 4 模型 1 、 2 ).结果显示, 性别对秸秆还
田采纳行为起到显著性正向作用, 相对于女性, 男性还田行为更强一些; 兼业情况负向影响农户还田
技术的采纳, 这可能是随着兼业程度增加, 农户务农时间会减少, 而进行秸秆还田需要一定时间, 这会
阻碍其采纳秸秆还田技术; 健康状况负向影响农户秸秆还田技术采纳, 可能的原因是随着农户健康状
况的恶化, 其体力和精力会下降, 阻碍其技术采纳; 采纳意愿对采纳行为具有正向影响, 农户采纳意愿
越强, 则越有可能采纳秸秆还田技术.
3. 情景变量对农户意愿—行为的调节效应检验
本研究中, 秸秆还田采纳行为是二分变量, 故检验情景变量调节效应的理论模型构建如下:
(
(
p y= 1 | x ) =p z= 1 | x , z 1 ,, z n m ) F (
=
β 0 + β 0 ×X + β 1 ×z i + β 2 x ×z i + β 2 m ) ( 1 )
,
式( 1 ) 中, 表示农户秸秆还田采纳行为, 当 y=1 时, 表示农户采纳秸秆还田; 反之, 则 y=0 . x
y
表示农户采纳意愿; z i 代表情景变量( 生产习惯、 生态知识、 技术的可获得性); m 表示其他控制变量.
x×z i 代表情景变量( 生产习惯、 生态知识、 技术的可获得性) 对意愿—行为关系的调节效应.回归结
果见表 4 .
表 4 模型检验结果
采纳行为 模型 1 模型 2 模型 3 模型 4 模型 5 模型 6 模型 7 模型 8
采纳意愿 0.250 ∗∗∗ 0.229 ∗∗∗ 0.251 ∗∗∗ 0.156 ∗∗ 0.186 ∗∗∗ 0.171 ∗∗ 0.233 ∗∗∗
( 0.063 ) ( 0.063 ) ( 0.064 ) ( 0.070 ) ( 0.072 ) ( 0.068 ) ( 0.074 )
生产习惯 0.167 ∗∗∗ 0.147 ∗∗
( 0.058 ) ( 0.059 )
采纳意愿 × 生产习惯 0.104 ∗
( 0.056 )
∗∗∗ 0.213 ∗∗∗
0.206
生态知识
( 0.068 ) ( 0.070 )
∗∗∗
0.180
采纳意愿 × 生态知识
( 0.062 )
技术的可获得性 0.194 ∗∗∗ 0.165 ∗∗∗
( 0.063 ) ( 0.065 )
采纳意愿 × 0.137 ∗∗
技术的可获得性 ( 0.064 )
性别 0.456 ∗∗∗ 0.390 ∗∗∗ 0.373 ∗∗∗ 0.374 ∗∗∗ 0.374 ∗∗∗ 0.397 ∗∗∗ 0.380 ∗∗∗ 0.386 ∗∗∗
( 0.130 ) ( 0.132 ) ( 0.132 ) ( 0.132 ) ( 0.132 ) ( 0.133 ) ( 0.132 ) ( 0.133 )