Page 87 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2020年第1期

华中农业大学学报( 社会科学版) ( 总 １４５ 期)
８
２
概率较大, 向下流动的空间较小.所以, 在二、 三级地区中农村家庭子代收入向下流动相对较少.各
地区总体流动性的平均数统计显示, 一级地区向下流动情况最为严重, 二级地区次之, 三级地区则呈
现轻微向上的趋势.
从各级地区农村家庭代际流动的具体情况看, 一级地区 中向上流动情况最好的是江苏省无锡
①
市的农村家庭, 整体流动性平均值为０．３３３ , 向下流动的情况较严重的是江苏省苏州市的农村家庭, 流
动性平均值为 －１．２１４ ; 在二级地区中, 向上流动最好的是辽宁省鞍山市的农村家庭, 整体流动性平均
值为 ０．４２９ , 向下流动情况较为严重的地区是辽宁省营口市的农村家庭, 流动性平均值为 －０．５ ; 在三
级地区中, 向上流动最好的是甘肃省定西市的农村家庭, 整体流动性平均值为０．２２２ , 向下流动情况较
严重的是河南省新乡市的农村家庭, 流动性平均值是 －０．１６８ .由此可见, 各地区的农村家庭代际流
动情况也存在明显差异, 具体要结合当地的教育资源与经济发展水平综合考虑, 并不是资源优势的地
区农村家庭就一定会有更高的向上流动的可能性.例如, 一级地区中的苏州市 ２０１３ 年农民人均纯收
入达到 ２１５７８ 元 , 在同级别的农村地区中处于较高水平, 但该地区农村家庭整体代际流动呈现向下
②
的趋势, 这说明子代若要超过父代的收入水平实现代际流动需要付出更多的努力.
五、 结论与启示

当前中国发展“ 不平衡不充分” 的问题渐趋突出, 中国农村人口规模仍有约 ５．６ 亿, 农村家庭良好
的代际流动能够打破社会阶层固化、 缩小城乡差距, 实现社会整体协调发展.本文基于 ２０１３ 年中国
家庭收入调查( CHIP ) 数据实证分析了教育和社会资本对中国农村家庭代际流动的影响, 研究结论如
下: 第一, 子代受教育水平和父代收入是影响男性子代向上流动的重要因素, 并且父代受教育水平显
著促进子代的受教育水平, 在男性子代的代际流动中发挥着完全中介作用.第二, 父代收入是影响女
性子代代际流动的因素.由于女性子代受教育水平不能显著促进其向上的流动, 所以父代受教育水
平的中介作用消失.但是, 父代受教育水平依然显著影响女性子代受教育水平.第三, 社会资本在代
际流动中也发挥了重要的作用并呈现出性别差异.在男性子代样本中, 子代通过家人联系和朋友或
熟人介绍的方式寻求工作更有可能实现收入的向上流动, 而在女性子代样本中, 家庭社会资本在代际
流动中并未发挥明显作用.社会资本作用的性别差异可能跟中国农村特定文化和就业市场环境有关
联.第四, 中国农村地区代际流动的整体情况较差.具体表现为在对区域差异的统计中, 所有地区未
发生明显流动的子代比例均达到 ７５％ 以上, 且在总体流动情况的平均统计中, 仅三级资源地区的子
代呈现微弱向上流动的趋势, 一级资源地区、 二级资源地区均呈现向下流动的趋势.
基于上述研究结论, 为促进农村家庭代际流动提出以下建议: 第一, 提升农村教育质量.政府各
级组织应该规范农村地区办学质量, 增加公共教育的财政支出, 对村一级的学校资金、 设施和管理人
员进行合理配置.另外, 对农村教职工给予更多关注, 激励优秀青年教师助力农村, 扎实推进农村教
育水平的逐步提高.第二, 维护农村家庭的社会网络, 加强农村乡风文明建设.政府或社会部门通过
举办集体活动来加强农民之间的沟通, 扩展农民的交际范围, 倡导不同地区之间农民互帮互助, 资源

共享, 使得农民拥有良好的社会关系, 提升农村整体的社会资本水平.此外, 加强农村家庭道德建设,
重视农村女性群体的社会资源配置, 提高女性参与经济活动的积极性.第三, 拓宽农民增收渠道, 为
农民提供更多非农就业信息.地方政府配合用人单位和企业定期组织开展就业服务活动, 根据农村
劳动者的意愿提供政策咨询和岗位信息, 使农民对劳动力市场有更加全面的了解, 改善农村女性就业
环境, 增强农村家庭的代际流动, 实现农村社会平衡发展.

参 考 文 献

[ １ ] NGUYEN A , GETINET H．Inter g enerationalmobilit y ineducationalandoccu p ationalstatus : evidencefromtheUS [ J ] ．MPRA

个别城市农村家庭的配对样本仅有 １~５ 个, 这些少量的数据不能概括所在城市农村家庭的流动性状况, 此种情况的城市不列入
①
比较范围.
② 数据来源: ２０１３ 年苏州市国民经济和社会发展统计公报.