Page 96 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2020年第4期

第 ４ 期 黄炎忠 等: 跨区作业如何影响农机服务获取? ９ １

获取难度.此时, 农机服务供给组织的市场地位要高于需求主体, 为供给主导型市场.然而, 在有外
界农机服务组织进入的开放式农机服务市场中, 外界农业机械可以随时进入当地农机服务市场以增
加农机服务的供给.农户的农机服务来源既可以是村内的农机服务组织, 也可以是跨区作业的外地
农机服务组织.此时, 整个村域内的农业机械供给服务会具有典型的竞争市场特征.据此, 提出研究

假说:
H １ 跨区农机服务组织的进入, 使得村域农机服务供给增加, 农户的农机服务获取难度和服务价
:
格将下降.
( ２ ) 跨区作业对不同生产规模农户农机服务获取的影响.外部农机的进入相对于本地农机服务
供给组织而言, 存在额外的跨区成本, 例如, 跨区过程中带来的能源消耗与机械磨损 [ ２０ ] .同时农机服

务市场开放, 具有典型的农业生产边际报酬递减特征.因此, 可以将跨区农机服务费用表示为:
F＝τ＋ f s) , τ＝ φ l) , f ss＜０ ( １ )
(
(
f s＞０ ,
式( １ ) 中, F 为跨区农机的服务总费用, 由跨区成本和作业成本两部分组成. τ 为农机跨区产生
的固定成本, 该成本可以表示成农机跨区距离l 的函数形式 . ( s ) 为农机作业成本, 是农户耕地面
①
f
积的函数. f s 和 f ss 分别为 f s 的一阶和二阶导数, 农户的机械服务存在规模效应, 故 f ss＜０ , 表示规
()
模越大, 则每增加 １ 单位农机服务所花费的成本越少.也即在相同的条件下, 农户的农机服务平均价
格随着规模的增加而减小.将跨区作业市场的农机服务平均价格表示为:
() f( s )
－ τ＋ f( s ) φ l
F＝ ＝ ＋ ( ２ )
s s s
,
( )/
,
假定市场上存在 A 和 B 两个农户, 种植规模分别为 s A 和 s B 且 s A ＜s B 由式( １ ) 可知 f s A s A ＜
－
( )/ ,
f s B s B 也即 F是一个关于规模s 的单调递减函数.
然而, 在无外部农机进入的封闭式农机服务市场中, 村域内往往具有“ 熟人社会” 的性质, 社会网
络关系会影响市场的资源配置效率, 农机服务供给主体往往会选择“ 一口价” 以排除非议, 使得大规模
农户与小规模农户的农机服务获取价格“ 趋同” , 导致农机规模作业的边际成本递减市场效应减
[ １８ ]
弱.此外, 考虑到服务小规模农户存在较高的协商成本和搜寻成本 [ ８ ] , 使得农机服务组织会优先向当
地大规模农户提供服务, 也即农机服务组织在针对大规模农户进行服务时会存在明显的价格优势.
因此, 无论是从农机服务边际报酬递减的市场收益角度, 还是从协商成本的交易费用角度来看, 农机

服务组织的进入, 都会大幅改善大规模农户农机服务获取的价格与难度.据此, 提出研究假说:
H ２ 在有跨区作业的农机服务市场中, 大规模农户的农机服务获取价格和难度相对小规模农户
:
而言具有的优势更加明显.
( ３ ) 跨区距离对农户农机服务获取的影响.由式( ２ ) 可知, 跨区距离是影响农机跨区成本的关键,
距离较远不仅增加了农机服务组织的损耗成本, 还会带来一定的机会成本.在其他条件不变的情况
下, ( l ) 是l 的递增函数, 故跨区成本随着l 的增加而增加.据此分析, 提出假说:
φ
H ３ 跨区作业距离影响农户农机服务获取, 跨区距离越远, 农机服务获取的价格和难度越高.
:
二、 研究数据与方法

１． 数据来源

本文所使用的数据为湖北省微观农户调研数据, 选取该数据主要出于以下两个原因: 第一, 满足
农机服务市场多样性特征.湖北省地貌类型多样, 山地和丘陵占总面积的 ５６％ 和 ２４％ , 存在明显的
农机跨区障碍.第二, 调研数据的详实可靠程度较高.数据来源于课题组 ２０１８ 年 ８ — ９ 月对湖北省
农村固定观察点开展的农户调研, 调研样本尽可能遵循随机取样的原则, 从湖北省鄂州市、 荆门市、 潜

借鉴吴利华研究中农机跨区距离模型, 农业机械存在最优的跨区距离 ２０ ] .
[
①