Page 101 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2020年第4期

６
华中农业大学学报( 社会科学版) ( 总 １４８ 期)
９
均兼业时长” 为工具变量, 农户兼业将减少农业生产劳动力的投入, 增加机械生产服务依赖, 进而促进
农机跨区作业服务市场的形成, 但农户兼业并不会直接影响农机服务价格和获取难度 [ １８ ] .采用两阶
段最小二乘法( ２SLS ) 对模型进行稳健估计, 得到回归结果见表 ９ , 模型 Wald值通过 １０％ 的显著性检
验, 同时利用 Cra gg ＧDonaldWaldF 统计量和 DWH 方法对工具变量进行检验, 发现不存在弱工具变
量的问题.且由回归结果系数显著性来看, 农机服务市场类型与跨区作业距离对农户的农机服务获
取影响与前文结论基本一致, 因此可认为所得结论较为稳健.
表 ８ 跨区作业距离对农机服务获取的影响差异
省内跨区( 近距离跨区) 省外跨区( 远距离跨区)
匹配方法
服务获取价格 服务获取难度 服务获取价格 服务获取难度
近邻匹配( 邻居 １ ) －１３．５７６ ∗∗∗ ( ２．９６２ ) －０．０８３ ∗∗∗ ( ０．０１７ ) －９．４８２ ∗∗ ( ３．３２３ ) －０．０１２ ( ０．３２７ )
近邻匹配( 邻居 ４ ) －１４．０２６ ∗∗∗ ( １．９０８ ) －０．０１９ ( ０．００９ ) －１０．２１５ ∗∗∗ ( ２．６９０ ) －０．０３６ ( ０．２１９ )
∗
核匹配( 带宽 ０．０６ ) －１２．８６０ ∗∗∗ ( ３．０１９ ) －０．０３９ ( ０．０２２ ) －９．９８３ ∗∗ ( ４．１５５ ) －０．０２９ ( ０．３３０ )
∗
表 ９ 稳健估计的 ２SLS 回归结果
服务获取价格 服务获取难度
变量
( ０ , ５ ] 亩 １０ 亩以上 ( ０ , ５ ] 亩 １０ 亩以上
农机服务市场类型 ２．８１８ ( ３．２４１ ) －１３．３７９ ∗∗∗ ( ４．１１３ ) －０．５５７ ( ０．２７２ ) －１．１０９ ∗∗ ( ０．４１０ )
∗
跨区作业距离 １．６８０ ( ０．７８０ ) １．２５３ ( ０．０８１ ) ０．０９９ ( ０．０６５ ) ０．１３９ ( ０．１０９ )
∗
∗
∗
其他变量 已控制 已控制 已控制 已控制
CＧD WaldF 值 ３４．５５ ２９．８８ ２０．２２ ３２．９２
Hausman检验 P 值 ０．０３４ ０．０４８ ０．０７１ ０．０３２
注: 表中仅展示( ０ , ５ ] 亩和 １０ 亩以上的样本估计结果来检验前文结论,“ 跨区作业距离” 变量以虚拟变量的形式纳入模型, 表中展示
第二阶段的回归结果.

四、 结论与启示

本文利用湖北省 １４４０ 份稻农的农业机械收割服务样本, 基于有无跨区作业将农机服务市场进

行细分, 并运用倾向得分匹配法探讨了农机跨区作业对农户农机服务获取的影响.主要结论如下:
第一, 跨区作业对农户农机服务获取具有显著影响, 处于跨区作业服务市场农户的农机收割服务
价格平均要比无跨区作业服务市场价格低 １１．０２６~１２．９３１ 元 / 亩.第二, 跨区作业对不同规模农户
农机 服 务 获 取 的 影 响 具 有 异 质 性, 能 显 著 降 低 较 大 规 模 ( １０ 亩 以 上) 农 户 的 农 机 服 务 获 取 价 格
３．１６２~１７．９５５ 元 / 亩, 对于小规模农户的农机服务获取价格改善并不显著, 但能同时降低小规模和较
大规模农户的农机服务获取难度.第三, 跨区作业的距离也影响农户的农机服务获取.相较而言, 区
域内近距离跨区作业的本地农机服务组织对农机服务市场需求信息把握更加准确, 能更显著地降低
农户的农机服务获取价格和难度.
基于研究结论, 结合我国农机服务市场发展的现实境遇, 引申出以下政策启示: 其一, 要保障农机
跨区作业达到一定的服务规模.从农户角度而言, 针对农户小规模生产模式的弊端, 要鼓励农户集中
购买农机服务进行区域内统筹生产, 特别是对于地块连片的农户尤其如此.从市场角度而言, 要构建
跨区作业信息服务平台, 传递区域农机服务市场供给需求信息, 降低跨区作业的风险, 避免农机服务
组织进行盲目跨区.其二, 农机跨区作业的方式可能要有所规划与调整.在我国现有的农机服务市
场发展条件下, 要优先鼓励本地农机服务组织在适合半径的区域内提供跨区作业服务, 农机近距离跨
区作业的跨区成本更小, 农机服务组织相应承担的跨区风险也能得到有效控制.

参 考 文 献

[ １ ] 郑旭媛, 徐志刚 ． 资源禀赋约束、 要素替代与诱致性技术变迁———以中国粮食生产的机械化为例[ J ] ． 经济学( 季刊), ２０１７ ( １ ): ４５Ｇ
６６．
[ ２ ] 虞松波, 刘婷, 曹宝明 ． 农业机械化服务对粮食生产成本效率的影响———来自中国小麦主产区的经验证据[ J ] ． 华中农业大学学报