Page 28 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2022年第1期

２ ２ 华中农业大学学报( 社会科学版) ( 总 １５７ 期)

牧业碳减排“ 倒逼机制”; 二是在全国范围内畜牧业碳减排成功的、 可推广模式较少, 尚未形成示范功
能强、 因地制宜的畜牧业碳减排模式, 因而畜牧业碳减排的路径仍不够清晰; 三是已实施的畜牧业碳
减排补贴等扶持政策多是“ 打包式” 的, 并未与实际的碳减排贡献挂钩, 缺乏量化的补贴依据, 因而对
畜牧业碳减排的激励效果有限.
面对国际、 国内低碳经济发展的大形势, 考虑到畜牧业高质量发展的新要求, 中国的畜牧业碳减
排仍任重道远.为更好地发挥碳减排政策对低碳畜牧业发展的促进作用, 未来应重视并持续关注如
下方面: 一是精准识别畜牧业碳减排政策的地区适应性, 提高不同省( 市、 自治区) 制定相关政策的自
主性, 各省( 市、 自治区) 应明确差异化碳减排目标、 减排方式、 减排步骤、 考核验收制度等; 二是学习借
鉴国外成功的畜牧业碳减排先进经验, 加强对我国畜牧业碳减排可能空间和可行路径的深刻剖析, 进
一步明确低碳畜牧业的未来发展道路, 制定更有前瞻性的产业发展政策和碳减排政策, 构建健康、 持
久的畜牧业碳减排制度环境; 三是吸取工业领域碳减排的成功经验, 不断探索使用新颖、 有效的畜牧
业碳减排政策工具, 完善畜牧业碳减排政策体系, 并广泛吸纳全社会有关力量, 构建丰富、 完善的社会
化服务体系; 四是深入思考畜牧业碳减排的困难和障碍, 运用更多可量化指标, 不断具体化和明晰化
有关内容, 强化相关政策的规制、 引导和激励作用, 提升畜牧业碳减排总体效果.

参 考 文 献

[ １ ] 赵敏娟 ． 统筹兼顾应对多方面挑战[ N ] ． 经济日报, ２０２１Ｇ１１Ｇ０３ ( １１ ) ．
[ ２ ] 田成诗, 陈雨 ． 中国省际农业碳排放测算及低碳化水平评价———基于衍生指标与 TOPSIS 法的运用[ J ] ． 自然资源学报, ２０２１ , ３６
( ２ ): ３９５Ｇ４１０．
[ ３ ] 张金鑫, 王红玲 ． 中国畜牧业碳排放地区差异、 动态演进与收敛分析———基于全国 ３１ 个省( 市) １９９７ — ２０１７ 年畜牧业数据[ J ] ． 江
汉论坛, ２０２０ ( ９ ): ４１Ｇ４８．
[ ４ ] 华金秋, 王瑗, 华金科 ． 欧盟发展低碳经济的成功经验及其启示[ J ] ． 科技管理研究, ２０１０ , ３０ ( １１ ): ４５Ｇ４７．
[ ５ ] 单宝 ． 欧洲、 美国、 日本推进低碳经济的新动向及其启示[ J ] ． 国际经贸探索, ２０１１ , ２７ ( １ ): １２Ｇ１７．
[ ６ ] 陈红喜, 刘东, 袁瑜 ． 环境政策对农业企业低碳生产行为的影响研究[ J ] ． 南京农业大学学报( 社会科学版), ２０１３ , １３ ( ４ ): ６９Ｇ７５．
[ ７ ] 戴嵘, 曹建华 ． 碳排放规制、 国际产业转移与污染避难所效应———基于 ４５ 个发达及发展中国家面板数据的经验研究[ J ] ． 经济问
题探索, ２０１５ ( １１ ): １４５Ｇ１５１．
[ ８ ] XIER , YUAN Y , HUANGJ．Differentt yp esofenvironmentre g ulationandhetero g eneousinfluenceon “ Green ” p roductivit y :
evidencefrom China [ J ] ．Ecolo g icaleconomics , ２０１７ ( １３２ ): １０４Ｇ１１２．
[ ９ ] 张华 ． 环境规制提升了碳排放绩效吗? ———空间溢出视角下的解答[ J ] ． 经济管理, ２０１４ , ３６ ( １２ ): １６６Ｇ１７５．
[ １０ ] WUB , LIUPF , XUXF．Anevolutionar y anal y sisoflowＧcarbonstrate g iesbasedonthe g overnmentＧenter p rise g ameinthecomＧ
p lexnetworkcontext [ J ] ．Journalofcleaner p roduction , ２０１７ , １４１ ( １０ ): １６８Ｇ１７９．
[ １１ ] SMITHP , MARTINOD , CAIZ , etal．Greenhouse g asmiti g ationina g riculture [ J ] ．Philoso p hicaltransactionsofthero y alsocieＧ
t yB , ２００８ , ３６３ ( １４９２ ): ７８９Ｇ８１３．
[ １２ ] SAKADEVAN K , NGUYEN M L．Livestockp roductionanditsim p actonnutrientp ollutionandg reenhouseg asemissions [ J ] ．
Advancesina g ronom y , ２０１７ , １４１ : １４７Ｇ１８４．
[ １３ ] THORNTONPK , HERRERO M．Potentialforreducedmethaneandcarbondioxideemissionsfromlivestockandp asturemanＧ
a g ementinthetro p ics [ J ] ．Proceedin g softhenationalacadem yofsciencesoftheUnitedStatesofAmerica , ２０１０ , １０７ ( ４６ ):
１９６６７Ｇ１９６７２．
[ １４ ] CASEYJW , HOLDENN M．QuantificationofGHGemissionsfromsuckerＧbeef p roductioninIreland [ J ] ．A g riculturals y stems ,
２００６ , ９０ ( １Ｇ３ ): ７９Ｇ９８．
[ １５ ] MOTTET A , HENDERSONB , OPIO C , etal．Climatechan g emiti g ationandp roductivit yg ainsinlivestocksu pp l ychains : inＧ
si g htsfromre g ionalcasestudies [ J ] ．Re g ionalenvironmentalchan g e , ２０１７ , １７ ( １ ): １２９Ｇ１４１．
[ １６ ] GERBERP , VELLINGA T , OPIOC , etal．Productivit yg ainsandg reenhouse g asemissionsintensit y indair y s y stems [ J ] ．LiveＧ
stockscience , ２０１１ , １３９ ( １Ｇ２ ): １００Ｇ１０８．
[ １７ ] HAVLÍKP , VALIN H , HERRERO M , etal．Climatechan g emiti g ationthrou g hlivestocks y stemtransitions [ J ] ．Proceedin g sof
thenationalacadem yofsciencesoftheUnitedStatesofAmerica , ２０１４ , １１１ ( １０ ): ３７０９Ｇ３７１４．
[ １８ ] COLED H , GROSSMANPZ．WheniscommandＧandＧcontrolefficient ? Institutions , technolo gy , andthecom p arativeefficienc y
ofalternativere g ulator y re g imesforenvironmental p rotection [ J ] ．Socialscienceelectronicp ublishin g , ２０００ , １９９９ ( ５ ): ８８７Ｇ９３８．