Page 182 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2023年第5期

第5 期 李继霞 等：“双碳”目标下中国耕地利用生态效率的区域差异、动态演进及收敛性 177

图 5 2001—2020 年全国及三大粮食功能区耕地利用生态效率的 σ 收敛

素的影响下，全国及三大粮食功能区耕地利用生态效率的区域差异也将逐渐缩小，这也与其变异系
数逐步缩小的趋势一致。第二，全国及三大粮食功能区耕地利用生态效率的绝对 β 收敛速度存在差
异，全国的收敛速度为3.606%，粮食主销区和产销平衡区的收敛速度高于全国收敛速度，粮食主产区
的收敛速度最低，仅为 2.913%。第三，全国及三大粮食功能区耕地利用生态效率具有不同的空间效
应。全国和粮食产销平衡区耕地利用生态效率的 ρ λ系数为正，但未通过显著性水平检验；粮食主产

区耕地利用生态效率的ρ λ系数在5%的水平下显著为正，这也说明粮食主产区耕地利用生态效率的
提升会加快收敛速度，缩小整体区域差异；粮食主销区耕地利用生态效率的 ρ λ 系数在 1% 的水平下

显著为负，表明粮食主销区耕地利用生态效率的提升会降低收敛速度，导致整体区域差异进一步扩
大。但绝对 β收敛是假设地区的各类经济、社会和自然因素相似，而现实并非如此，因此，需要进一步
控制这类因素，需展开条件β收敛研究。

表4 全国及三大粮食功能区耕地利用生态效率的绝对β收敛
全国 粮食主产区 粮食主销区 粮食产销平衡区
-0.496 *** -0.425 *** -0.503 *** -0.555 ***
β （lnECLU）
（-13.608） （-7.371） （-9.498） （-8.732）
-0.154 *
θ（w×lnECLU）
（-1.749）
ρ λ 0.080 0.186 ** -0.236 *** 0.052
（1.511） （2.431） （-3.544） （0.669）
ν/% 3.606 2.913 3.680 4.262
观测值 589 247 133 209
注： 、、分别表示在1%、5%、10%的水平下显著，括号内为t值。下同。
*** ** *
（2）中国耕地利用生态效率的条件 β 收敛。表 5 给出了全国及三大粮食功能区耕地利用生态效
率的条件 β 收敛检验结果，模型选择过程与绝对 β 收敛一致，在此不再赘述 。具体结果显示：第一，
①
全国及三大粮食功能区耕地利用生态效率均存在条件 β收敛，且收敛系数 β均在 1% 的置信水平下显
著为负。这表明在考虑经济发展水平、科技进步状况、城镇化率等一系列经济社会因素后，全国及三
大粮食功能区耕地利用生态效率仍保持收敛趋势。第二，全国及三大粮食功能区耕地利用生态效率

的条件 β收敛速度均高于绝对 β收敛速度，也证明了控制变量选择的科学性。第三，全国及三大粮食
功能区耕地利用生态效率表现出不同的空间效应。具体而言：粮食主产区和粮食产销平衡区耕地利

① 相关检验系数，限于篇幅已省略，有需要可联系作者索要。