Page 20 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2020年第3期

第 ３ 期 梁伟军 等: 习近平扶贫重要论述的群众主体观论析 １ ５

民导向 [ １４ ] ; 具体践行体现在政府与人民协同发力、 发挥困难群众自身力量、 汇聚人民大众集体力量 [ １５ ] .
总体来看, 现有相关研究着重从宏观视域对习近平扶贫重要论述的思想内容、 理论体系及价值意
义进行探讨, 为深刻认识习近平扶贫重要论述的思想内涵和精神实质提供了重要参考, 但缺少专题
式、 针对性的研究.尽管已有个别学者对习近平扶贫论述中的人民观进行了专题研究, 但对如何认识
和发挥贫困群众在脱贫攻坚中的主体性地位和能动性作用鲜有涉及.因此, 本文以习近平扶贫重要
论述为文本, 结合精准扶贫脱贫实践, 在既有研究基础上对习近平扶贫重要论述中的群众主体观进一
步进行探究, 以期揭示贫困群众在脱贫攻坚中处于主体地位这一重要规律, 充分展现中国共产党治理

①
贫困的思想智慧, 助力阐释中国特色扶贫开发理论 .
一、 习近平扶贫重要论述群众主体观生成的理论基础

１． 对马克思恩格斯反贫困理论的创造性运用和发展
马克思恩格斯基于对 １９ 世纪英国无产阶级贫困状况的长期深入考察, 最早从社会制度层面探讨
贫困产生的原因.恩格斯指出:“ 贫困是现代社会制度的必然结果, 离开这一点, 只能找到贫穷的某种
表现形式的原因, 但是找不到贫困本身的原因.” 揭露了资本主义社会无产阶级贫困的根源在于
[ １６ ]
“ 制度性贫困”, 即资本主义私有制下资本家对雇佣工人的残酷剥削和压迫.马克思恩格斯反贫困理
论立足于人的全面自由发展, 指出消灭资本主义私有制是无产阶级反贫困的根本途径, 是实现共产主
义的必由之路.受时代局限, 尽管马克思恩格斯未能对社会主义社会的贫困问题进行预判, 但却为人
类社会发展指明了前进方向.在坚持马克思恩格斯反贫困理论本质的基础上, 习近平结合中国减贫
事业的具体实际, 从社会主义建设全局、 社会主义本质要求出发认识我国的贫困问题, 明确提出,“ 消
除贫困、 改善民生、 实现共同富裕, 是社会主义的本质要求”,“ 全面建成小康社会, 一个也不能少; 共同
富裕路上, 一个也不能掉队.” 消除贫困是社会主义的题中应有之义, 确保到 ２０２０ 年农村贫困地区
[ １ ]
和贫困人口在我国现行贫困标准下如期脱贫是新时代扶贫开发工作的既定目标, 也是实现共同富裕
的必经阶段.这些论述所体现的价值取向与马克思恩格斯反贫困理论相一致, 均将摆脱贫困、 促进人
的全面自由发展作为奋斗目标.党的十八大以来, 习近平将马克思恩格斯反贫困理论与中国具体实
际相结合, 创造性地提出了精准扶贫精准脱贫方略, 科学回答了“ 扶持谁”“ 谁来扶”“ 怎么扶”“ 如何退”
等一系列扶贫开发中的重大问题, 开创了马克思主义反贫困理论中国化的新境界, 为新时代打赢脱贫
攻坚战提供了根本遵循.
２． 对马克思主义唯物史观人民主体思想的创造性运用和发展
马克思主义唯物史观蕴含着深刻的人民主体思想.在揭露资本主义生产资料私有制本质的基础
上, 马克思恩格斯运用剩余价值理论, 揭示了资本家如何剥削工人以及工人主体性地位缺失的根源所
在.在资本主义私有制条件下,“ 劳动资料为资本家阶级所垄断, 由此造成工人阶级的依附性是一切
形式的贫困和奴役的原因.” 少数掌握生产资料的资本家统治整个社会, 资本的竞相逐利加剧了对
[ １７ ]
广大工人的压迫和剥削, 工人处于受资本家支配和奴役的地位, 生存处境艰难, 贫富差距日益扩大, 整
个社会分化为两大对立的阶级———资产阶级和无产阶级.资本主义私有制所导致的工人主体性缺
乏, 工作积极性、 主动性、 创造性缺失, 成为阻碍社会进步的直接原因.“ 历史活动是群众的活动, 随着
历史活动的深入, 必将是群众队伍的扩大.” 马克思恩格斯肯定人民群众在历史发展中的作用, 认
[ １８ ]
为人民群众是社会历史的主体, 是历史的创造者.要真正实现人民群众在历史发展中的主体地位、 充
分发挥主体作用, 则须通过无产阶级革命, 废除资本主义私有制, 建立共产主义社会, 实现无产阶级在
解放自身的同时, 解放全人类这一宏伟目标.
马克思主义唯物史观中的人民主体思想是习近平关于扶贫重要论述群众主体思想的理论基石.

本文所指的“ 群众” 是指精准扶贫语境下农村地区的贫困群众,“ 群众主体” 是指在党的领导下, 通过激发贫困群众脱贫的内生动
①
力, 调动和发挥贫困群众自身脱贫致富的积极性、 主动性和创造性.