Page 32 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2020年第5期
P. 32

第 ５ 期                     尚   燕 等: 所为非所想? 农户风险管理意愿与行为的悖离分析                             ２ ７

               农户市场风险管理的外部环境, 但农户对市场风险管理的工具知之甚少, 即使他们有市场风险管理的
               意愿, 也往往会高估市场风险管理的风险与困难性, 为了追求“ 安全第一原则”, 而放弃进行市场风险
               管理.因此, 在优化市场风险管理的外部环境时, 应同步推进市场风险管理工具的解读与宣传, 提高
               农户的市场风险管理实际行为控制, 以提升农户的市场风险管理行为, 降低农户市场风险管理意愿与
               行为的悖离.

                  五、 结论与启示


                  本文利用 ２０１８ 年 ７－８ 月东北三省和湖北省种植大户的调查数据, 探究农户风险管理意愿与行
               为及其两者的悖离.研究发现:( １ ) 农户具有风险管理的意愿并采取了风险管理行为, 但其意愿与行
               为存在明显的悖离.其中, 自然风险管理意愿与行为的悖离表现为“ 无意愿, 有行为” 和“ 意愿不明, 有
               行为”, 市场风险管理意愿与行为的悖离表现为“ 有意愿, 无行为” 和“ 意愿不明, 无行为”;( ２ ) 影响农户
               自然风险管理意愿与行为悖离的因素包括农业风险认知、 风险管理认知、 风险管理偏好、 风险管理必
               要性、 信息渠道数量, 影响农户市场风险管理意愿与行为悖离的因素包括风险管理必要性、 信息渠道
               数量、 政策影响认知;( ３ ) 农户对农业保险的投保及理赔信息缺乏了解, 对市场风险管理的工具知之甚
               少, 直接影响了农户自然风险管理与市场风险管理意愿和行为, 导致农户风险管理意愿与行为的

               悖离.
                   基于以上结论本文提出如下建议:
                   第一, 健全农业保险推广机制, 弥补现有农业保险不足, 增强农民的满意度, 坚定农户的自然风险
               管理意愿.对此, 应改善现有的农业保险由村集体购买, 农户被动接受的情况, 加强对农业保险投保
               及理赔信息的宣传, 倡导农户积极响应.同时, 针对农业保险理赔不及时及理赔程序麻烦的问题, 应

               通过简化理赔程序等方式提高农业保险的理赔时效, 做到及时检测, 及时理赔.
                   第二, 强化市场风险管理的政府引导, 拓宽农户获取信息的渠道, 提高农户市场风险管理实际行
               为控制.通过加强对市场风险管理工具的宣传, 增派市场风险管理的指导人员, 定期组织农民参加风
               险认知、 风险管理等教育培训, 从而使其科学地认识市场风险管理工具的基本情况和作用, 促进农民

               主动进行市场风险管理.
                   第三, 扩大“ 保险 ＋ 期货” 试点, 发挥新型农业主体的辐射带动作用, 优化农户的风险管理外部环

               境.中央“ 一号文件” 多次提到要深入推进农村改革、 增强农村发展内生动力, 稳步扩大“ 保险 ＋ 期货”
               试点.对此, 调查了解到接近一半的农户对“ 保险 ＋ 期货” 将有利于农村发展和农民致富持肯定态度,
               因此, 应扩大“ 保险 ＋ 期货” 试点, 但同时重视对“ 保险 ＋ 期货” 的解读, 提高农户对政策的了解; 在大多
               数农户比较信任新型农业主体的情况下, 发挥新型农业主体的带头作用, 通过新型农业主体积极开展
               多样化风险管理带动普通农户进行风险管理.



                                                     参   考   文   献

               [ １ ]  AKCAOZH , OZKANB．Determinin g risksourcesandstrate g iesamon g farmersofcontrastin g riskawareness : acasestud y for
                   Cukurovare g ionofTurke y [ J ] ．Journalofaridenvironments , ２００５ , ６２ ( ４ ): ６６１Ｇ６７５．
               [ ２ ]  ULLAH R , SHIVAKOTIGP , ZULFIQARF , etal．Farmrisksanduncertainties : sources , im p actsandmana g ement [ J ] ．OutＧ
                   lookona g riculture , ２０１６ , ４５ ( ３ ): １９９Ｇ２０５．
               [ ３ ]  MUSSER W N , PATRICK GF．How muchdoesriskreall ymattertofarmers ? [ M ] ．S p rin g erUS , ２００２ : ５３７Ｇ５５６．
               [ ４ ]   陈家骥, 穆月英 ． 两类风险, 两种对策———兼析农业自然风险与市场风险的界限[ J ] ． 农业经济问题, １９９４ ( ８ ): ３３Ｇ３６．
               [ ５ ]  BINICIT , KOCAA , ZULAUFCR , etal．Riskattitudesoffarmersintermsofriskaversion : acasestud y ofLowerSe y hanPlain
                   farmersinAdanap rovince , Turke y [ J ] ．Turkish j ournalofa g ricultureandforestr y , ２００３ , ２７ ( ５ ): ３０５Ｇ３１２．
               [ ６ ]   刘飞, 陶建平 ． 风险认知、 抗险能力与农险需求———基于中国 ３１ 个省份动态面板的实证研究[ J ] ． 农业技术经济, ２０１６ ( ９ ): ９２Ｇ
                   １０３．
               [ ７ ]   李林, 王健 ． 农业保险消费意愿的实证分析———基于河北省的实地调研[ J ] ． 金融理论与实践, ２０１０ ( ３ ): ９２Ｇ９４．
   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37