Page 92 - 《华中农业大学学报(社会科学版)》2020年第5期
P. 92

第 5 期                      柳建坤 等: 乡村振兴背景下特殊信任对返乡创业过程的影响                                8 7

               亲属信任程度高的创业者更可能基于发展型动机进行创业.具体而言, 对亲属的信任每提升 1 分, 返
               乡创业者基于发展型动机进行创业的几率提高 9% .虽然离开农村会使农民脱离于当地的亲属网
               络, 但返回到农村后, 血缘关系仍可以帮助其迅速融入其中.对亲属高度信任会使返乡农民的态度和

               行为受到亲属关系的影响, 所以会基于家族甚至是整个地域共同体的利益作为行动的出发点.而且,
               由于返乡农民有能力承担更大的创业风险, 因而更可能为了增进公共利益而从事创业活动.
                   2. 特殊信任对创业信息获取的影响

                   本文从两个方面考察返乡创业过程中的信息获取,                             表 2  特殊信任对返乡创业动机的影响
               也即创业者是否了解相关政策以及信息获取的具体渠                                                     创业动机
                                                                                            模型 1
               道.首先, 创业者是否了解相关政策是一个虚拟变量,
                                                                                                ∗
                                                                                            0.084
                                                                       特殊信任
               因而合理的统计方式是使用 Lo g istic 回归模型.表 3                                             ( 0.045 )
               的三个模型的结果显示, 亲属信任变量的系数值分别为                               控制变量                  YES
                                                                                               ∗∗∗
                                                                                          -2.345
               0.124 、 0.132 和 0.144 , 且在 1% 水平上高度显著, 这表                常数项
                                                                                            ( 0.715 )
               明亲属信任对创业者了解有关返乡创业的政策有正向                                  样本量                 2136
               影响.具体而言, 对亲属的信任每提升 1 分, 返乡创业                            p seudoR 2           0.103
                                                                  注:( 1 ) ∗ 、 ∗∗∗ 分别表示在 10% 、 1% 水平上显著;( 2 ) 控制
               者了解创业扶持政策、 创业税收政策和创业培训政策的
                                                                    变量包 括: 创 业 者 的 性 别、 年 龄、 受 教 育 程 度、 政 治 面
               几率将分别提高 13.2% 、 14.1% 和 15.1% .事实上, 当
                                                                    貌、 婚姻状态、 户口性质、 自评健康、 子女数量、 同住人
               个体拥有他人所不拥有的信息时, 更容易从中识别创业                            数、 返乡前的培训经历、 企业规模、 企业新增投资、 企业
               机会  [ 20 ] .在农村地区开展创业活动面临着各种约束条                      所在地区.
               件, 这就凸显了政策扶持的重要性, 因而获取政策信息                              表 3  特殊信任对了解返乡创业政策
               是农民返乡创业首先考虑的问题.但返乡创业者还要                                          信息的影响           n=2136
               考虑如何获取信息的问题, 他们需要在政府、 媒体和熟                                     扶持政策      税收政策     培训政策
               人等诸多渠道中进行选择.特殊信任水平越高, 意味着                                       模型 1      模型 2     模型 3
               返乡创业者与亲属的关系更加紧密, 因而更可能通过亲                          特殊信任       0.124 ∗∗∗  0.132 ∗∗∗  0.144 ∗∗∗
                                                                               ( 0.042 )  ( 0.041 )  ( 0.044 )
               属来了解与返乡创业有关的政策信息.表 3 反映了特                                                    ∗∗
                                                                  男性           0.136    0.220     0.119
               殊信任对政策信息获取的正向影响, 但是否是由亲属传                                       ( 0.105 )  ( 0.103 )  ( 0.110 )
                                                                                  ∗∗∗  0.035 ∗∗∗  0.021 ∗∗∗
                                                                             0.031
                                                                  年龄
               递信息则需要进一步地分析.
                                                                               ( 0.006 )  ( 0.006 )  ( 0.007 )
                   表 4 可见亲属信任创业信息获取渠道的影响结果.                                  0.078 ∗∗∗  0.072 ∗∗∗  0.056 ∗∗∗
                                                                  受教育年限
               模型 1 的因变量是亲友渠道, 亲属信任变量的系数大于                                     ( 0.018 )  ( 0.018 )  ( 0.019 )
               零( 0.078 ), 且在统计上显著, 这表明亲属信任对于返乡                   党员         0.692 ∗∗∗  0.508 ∗∗∗  0.655 ∗∗∗
                                                                               ( 0.134 )  ( 0.134 )  ( 0.135 )
               创业者从亲戚朋友处获取创业信息有促进作用.具体                                         -0.207    -0.039   -0.088
                                                                  有配偶
               而言, 创业者对亲属的信任程度提高 1 分, 其通过亲戚                                    ( 0.188 )  ( 0.186 )  ( 0.199 )
                                                                  子女数量         0.068     0.067    0.140 ∗
               朋友获取创业信息的几率将提高 8% .模型 2 和模型 3
                                                                               ( 0.075 )  ( 0.074 )  ( 0.077 )
               的因变量是村干部和政府网站, 代表着官方信息渠道,                          非农户口         0.043     0.104    0.128
               模型 4 的因变量则代表的是一种基于大众传媒的信息                                       ( 0.105 )  ( 0.104 )  ( 0.110 )
                                                                                                     ∗∗
                                                                                            ∗∗
                                                                               0.053
               获取渠道.亲属信任在这三个模型中都不具有统计上                            自健康          ( 0.081 )  0.157  0.196
                                                                                         ( 0.080 )
                                                                                                  ( 0.086 )
               的显著意义, 这表明创业者是否从村干部、 政府以及大                         同住人数         -0.009    0.030   0.108 ∗∗∗
                                                                               ( 0.038 )  ( 0.037 )  ( 0.039 )
               众传媒获取创业信息与其对亲属的信任程度的关系是
                                                                  接受培训       0.813 ∗∗∗  0.679 ∗∗∗  1.166 ∗∗∗
               较为微弱的.本文认为, 这一现象的出现可能是由两个                                       ( 0.096 )  ( 0.095 )  ( 0.098 )
               因素造成的.一是信息搜寻成本.政府部门是政策的                            地区            YES       YES      YES
               制定者, 其发布政策信息的渠道较为狭窄.虽然一些城                          常数项        -4.526 ∗∗∗  -5.118 ∗∗∗  -5.504 ∗∗∗
                                                                               ( 0.643 )  ( 0.636 )  ( 0.681 )
               市政府会在官方网站中发布政策, 但基层政府缺少这些                          p seudoR 2   0.072     0.062    0.100
               条件, 转而采取内部传阅或张贴布告栏的方式进行发                           注: ∗ 、 ∗∗ 、 ∗∗∗ 分别表示在 10% 、 5% 、 1% 水平上显著.后
                                                                    表同.
   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97