Page 101 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2020年第1期

华中农业大学学报( 社会科学版) ( 总 １４５ 期)
６
９
基于上述观点, 本文基于对 L 村“ 种房” 现象的田野调查, 运用过程 Ｇ 事件分析法, 分析 L 村从政
府不干预与信息碎片化下的“ 种房” 行为发酵, 到政府弱干预与信息变异式扩散下的“ 种房” 行为扩散,
再到政府强干预与信息还原下的“ 种房” 行为终结及受损者抗争的过程, 剖析了不同阶段政府干预与
信息传播对农民“ 种房” 行为的作用机制.

L
二、 从发端到落幕: 村“ 种房” 过程回顾

L 村的“ 种房” 行为缘于 ２００９ 年的武汉市轨道交通 表 ４ ２００９ — ２０１５ 年 L村房屋数量及新建房屋数量
建设线路规划.如表 ４ 所示: 在规划发布之前, L 村的
年份 房屋数量 新建数量
房屋数量为 ９４ 套, 新建房屋 ０ 套; 在规划发布的次年, ２００９ ９４ ０
即 ２０１０ 年, 该村一年内新建房屋 ２０ 套; 在随后的 ２ 年, ２０１０ １１４ ２０
２０１１ １３９ ２５
该村新建房屋迅速增加; 至 ２０１４ 年, 该村新建房屋累计
２０１２ １７４ ３５
新增 １００ 套, 户均新建房屋 １．０６ 套; ２０１５ 年, 因政府明 ２０１３ １８２ ８
确禁止“ 种房”, 并采取各种措施取缔“ 种房” 行为, L 村 ２０１４ １９４ １２
２０１５ １９４ ０
的新建房屋数量为 ０ .总体而言, L 村的“ 种房” 行为经
历了三个阶段.
１．２０１０ 年:“ 种房” 行为的发端
２００９ 年 １２ 月 ３０ 日, 武汉轨道交通二期工程正式开工建设, L 村是规划站点之一.第二天, 这一

消息登上本地各大报纸头条要闻.于是, 在 ２０１０ 年春节,“ 地铁” 就成了 L 村村民的热门话题:
“ 我们当时就在屋里说这个事, 都待( 在) 聊那个地铁会不会到我们这里来.都已经修到
H 站了, 那我们这里有没有可能要建? 都不晓得, 当时觉得也没事, 就建个地铁嘛, 肯定交
通上方便一点, 其他就都没有多想, 就说武汉发展的蛮快, 马上就有地铁了 ( 笑).”( 村 民
２０１５０７１７MA )

MA 是村里的一名泥瓦匠, 只有初中文化水平.对于和 MA 一样的普通村民而言, 地铁的修建

并没有什么特别的意义, 只是可能会增加交通的便利度而已.
然而, 春节后不久, 村民发现有人开始“ 种房” 了.在 L 村, 第一个“ 种房” 者为企业主 ML１ . ML１
年轻时离开 L 村到城里打工, 凭借个人努力, 在武汉市成立了自己的公司, 并跨入富人行列.对于
ML 在村里建房, 村民的第一反应是: ML１ 在城里赚了钱, 建房是为了让父母住上更好的房子.于
是, 村里人纷纷夸 ML１ 不仅能干、 有本事, 还是个大孝子.事实上, ML１ “ 种房” 绝非尽孝那么简单:
“ 当时建房子的初衷不仅仅只是做房子.要是做房子就没有必要新建了, 直接把老房子
装修下就好.当时, 确实是考虑到了征地拆迁的事情.我在市里的时候, 就有同事家里因为

二号线( 地铁) 分到了房子和补偿.所以, 我觉得, 四号线都开始动工了, 万一往我们这边走,
拆迁就 很 有 想 头 了. 就 算 不 拆, 这 边 的 地 价 也 会 涨, 毕 竟 城 市 发 展 得 快 嘛!”( 村 民
２０１５０７１８ML１ )

如果说 ML１ 的“ 种房” 行为被村民视为孝行之举, 本村嫁出去的姑娘、 目前在镇里上班的 FC 娘
家前面的稻场挖地基建房, 则是村民万万没有想到的.据村民 ML１４ 回忆:

“ 当时我们就是不理解了, 她屋里( 她家) 本来在区里就有房子.这一回啊, 竟然还回乡
里做房子! 她有钱应该去市里面买个小高层, 干嘛回来做房子嘛? 而且啊, 还听说是把区里
的一套房子卖了, 专门为了建这个房子.这搞得我们大家都蛮不清楚了.问她, 她就说城里
住得不舒服, 说乡里面又安静, 空气又很好, 所以就回了.我们就是真的蛮奇怪了, 村里买个
东西都麻烦.我要是有钱了, 肯定跟我儿子在城里住了.”( ２０１５０３１０ML１４ )