Page 106 - 《华中农业大学学报(社会科学版)》2020年第1期
P. 106

第 1 期             田北海 等: 集合行为何以发生? 城镇化进程中“ 种房” 行为演化的双因素机制研究                           1 0 1

   布可能产生的公众反应, 完善公众反应预警机制; 在发布用地规划时, 做好宣传引导工作, 明令禁止
   “ 种房” 行为, 实现“ 种房” 源头治理、 关口前移.
       二是加强应急治理, 健全“ 种房” 应急处置机制.对于已纳入用地规划和征地拆迁范围的区域, 要
   在做好宣传引导工作的同时, 建立规划用地违法“ 种房” 监测系统, 及时发现并制止“ 种房”.
       三是加强规范治理, 强化“ 种房” 治理规范的刚性.在“ 种房” 治理过程中, 要坚持规范标准的普适
   性、 规范执行的一致性, 坚决做到有令即行、 有禁则止, 杜绝规范执行过程中的“ 暗箱操作” 等不正作

   风, 保障规范公平.


                                         参   考   文   献


   [ 1 ]   蔡娟 . “ 种房子”: 拆迁中吊诡行为分析———以河塘村为个案[ J ] . 山西高等学校社会科学学报, 2015 ( 9 ): 27G31.
   [ 2 ]   吴毅 . 农民“ 种房” 与弱者的反“ 制”[ J ] . 书城, 2004 ( 5 ): 39G41.
   [ 3 ]   吕德文 . 媒介动员、 钉子户与抗争政治———宜黄事件再分析[ J ] . 社会, 2012 ( 3 ): 136G137.
   [ 4 ]   王三意, 雷洪 . 农民“ 种房” 的行动理性———对 W 市 S村的个案研究[ J ] . 社会, 2009 , 29 ( 6 ): 127G147.
   [ 5 ]   卜玉梅 . 从在线到离线: 基于互联网的集体行动的形成及其影响因素[ J ] . 社会, 2015 ( 5 ): 173.
   [ 6 ]   盛智明 . 组织动员、 行动策略与机会结构———业主集体行动结果的影响因素分析[ J ] . 社会, 2016 ( 3 ): 117G118.
   [ 7 ]   吴成臣 . 暴力伤医事件应止于法律[ N ] . 人民政协报, 2013G11G04 ( B03 ) .
   [ 8 ]   项柏林 . 城市规划面对面——— 2005 城市规划年会论文集( 下)[ M ] . 北京: 中国会议, 2005 : 91G93.
   [ 9 ]   汪永涛 . 农民建房行为的动力———基于江西宗族型村庄的调查[ J ] . 西南石油大学学报( 社会科学版), 2011 , 13 ( 6 ): 30G35.
   [ 10 ]汪永涛 . 乡村社会“ 面子” 的运行机制[ J ] . 江西社会科学, 2009 ( 1 ): 180G184.
   [ 11 ]马晓茗, 高艳梅 . 经济发达地区农民违法建房问题浅析[ J ] . 南方农村, 2009 , 25 ( 5 ): 53G55.
   [ 12 ]廖梦夏 . 媒介属性和事件属性的双重建模: 媒介与环境群体性事件的关联研究[ J ] . 西南民族大学学报, 2018 ( 10 ): 151G156.
   [ 13 ]唐小丽 . 农民建房行为研究[ D ] . 大连: 东北财经大学, 2013 : 24G26.
   [ 14 ]卢晖临 . 集体化与农民平均主义心态的形成———关于房屋的故事[ J ] . 社会学研究, 2006 ( 6 ): 147G164.
   [ 15 ]戴维波普诺 . 社会学( 第 10 版)[ M ] . 李强, 译 . 北京: 中国人民大学出版社, 1999 : 593G598.
   [ 16 ]俞志元 . 集体性抗争行动结果的影响因素———一项基于三个集体性抗争行动的比较研究[ J ] . 社会学研究, 2012 ( 3 ): 92G94.

                                                                           ( 责任编辑: 金会平)
   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111