Page 48 - 《华中农业大学学报(社会科学版)》2020年第3期
P. 48

华中农业大学学报( 社会科学版),( 总 147 期) 2020 ( 3 )

               JournalofHuazhon gA g riculturalUniversit y ( SocialSciencesEdition )


                         农旅融合减缓农村贫困机理与实证研究





                                                  钟漪萍 , 唐林仁           2
                                                          1,2
                                          ( 1. 江西财经大学 统计学院, 江西 南昌 330013 ;
                                          2. 宜春学院 经济管理学院, 江西 宜春 336000 )

                        摘   要   在构建农旅融合减缓农村贫困理论框架的基础上, 匹配 CFPS 微观数据和全
                   国休闲农业与乡村旅游示范县数据, 测算农村收入贫困和多维贫困, 进而采用包含交互效应
                   和中介效应的 Probit 、 Tobit模型, 从收入贫困和多维贫困两个层面验证农旅融合对农村贫
                   困的影响、 经济发展水平的调节作用及内在传导机制.结果表明: 农旅融合能够减缓农村收
                   入贫困, 但其减缓农村多维贫困效果不显著; 经济发展水平对农旅融合减缓农村收入贫困起
                   正向调节作用, 但其对农旅融合减缓农村多维贫困的调节作用不显著; 农村居民工资收入水
                   平和人均资本是减缓农村收入贫困的重要传导机制, 但其对农村多维贫困的传导作用不显
                   著.因此, 在深入发展农旅融合时,“ 因症施策”“ 多措并举” 方可有效减缓农村收入贫困和多
                   维贫困.
                        关键词   农旅融合;收入贫困;多维贫困;中介效应
                        中图分类号: F328   文献标识码: A   文章编号: 10083456 ( 2020 ) 03004310
                       DOI 编码: 10.13300 / .cnki.hnwkxb.2020.03.006
                                         j

                   2018 年的全国休闲农业和乡村旅游大会强调“ 实现乡村振兴, 重在产业振兴.休闲农业和乡村
               旅游是乡村产业的重要标志, 也是实现乡村产业振兴的重要措施”.“ 农民富” 是乡村振兴的关键, 消
               灭农村贫困关乎能否顺利实现乡村振兴.探讨农旅融合对农村贫困的影响, 可增加减缓农村贫困的
               选择路径进而为助推乡村振兴提供一定的政策参考.
                   农旅融合 始于 1850 年德国“ 市民乐园”, 学界对其研究主要集中在三个方面: 一是农旅融合内
                            ①
               涵与路径.张文建等基于产业融合框架的视角审视了农业旅游内涵                                [ 1 ] ; 王丽芳探析了山西省农旅融
               合的动力机制与发展路径            [ 2 ] .二是农旅融合水平测算.周蕾等借助耦合协调模型测算了农旅融合水
               平  [ 3 ] ; 方世敏等通过计算农旅融合系统产业粘度测度了其融合水平                       [ 4 ] .三是农旅融合特征及影响因
               素研究. Privitera探讨了农业旅游中的生态原则, 分析了环境保护和自然景观保护的重要性                                    [ 5 ] ; LuG
               p i等认为旅游和环境因素是发展农业旅游的关键因素                        [ 6 ] ; 魏玲丽对农业与旅游产业链融合的影响因
               素进行了研究       [ 7 ] ; 袁中许提出以差异品牌战略为重心发展农旅融合                  [ 8 ] ; 方世敏等分析了农旅融合的演
               化机理, 并对影响两者融合的因素进行探讨                   [ 9 ] .
                   Peters和 Kadt等最早开始关于旅游减贫研究                [ 10G11 ] .旅游减贫机制以 Mitchell等提出的从直接
               效应、 间接效应和动态效应来考察旅游减缓贫困的作用为主流                            [ 12 ] .直接效应来源于游客在旅游目的

               地直接消费的商品和服务, 间接效应来源于旅游收入的再分配, 动态效应来源于旅游带动经济增长,
               经济增长的“ 涓滴” 效应惠及穷人, 此后学界大多基于这三种机制讨论旅游对贫困减缓的作用.如
               Suardana等认为发展旅游业能增加就业机会, 有利于减贫                      [ 13 ] , Mitchell等认为旅游的乘数效应有利
               于减贫   [ 14 ] ; R y lance等认为旅游地区需进口旅游产品的原材料, 引致部分旅游收益流至国外( 学界称

               收稿日期: 20191114
               基金项目: 国家自然科学基金地区项目“ 农业经济发展、 农户行为与农业面源污染困境摆脱的协同机制研究”( 71663054 ); 江西省社会
                      科学规划项目“ 农旅融合促进农业生态效率提升机制研究”( 19YJ27 ).
               作者简介: 钟漪萍( 1975G ), 女, 博士研究生; 研究方向: 农业经济.
               ①  有关农旅融合的表述有多种, 如农业旅游、 农业观光等.
   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53